pen icon Communication
quote

Responsabilité et choix tragiques

AD

Membre a labase

André Duhamel

Résumé de la communication

La responsabilité au sens moral est habituellement liée à trois conditions : caractère délibéré de l’action, décision prise en connaissance de cause, possibilité d’avoir pu faire autrement. Ainsi, nous ne sommes directement responsables que de ce que nous faisons, décidons et pouvons entreprendre, pas de ce que nous causons, produisons et ne pouvons éviter. Il semble cependant que cette notion de responsabilité soit trop étroite pour comprendre les cas de dilemmes moraux ou de choix tragiques. Je voudrais montrer que la notion de « responsabilité tragique » peut éclairer ces cas et ainsi être significative en éthique. Dans nombre de tragédies en effet, où une décision est prise mais apparemment sans choix véritables, la responsabilité ne s’annule pas devant l’inévitable ou l’irréversible, mais se déplace de l’action à l’agent et de la décision à l’émotion éprouvée à son endroit. Dans une conception qui élargit l’action à l’accomplissement de son sens dans une histoire et une vie, la responsabilité peut ne pas se réduire à l’imputabilité, au blâme et à la réparation qui l’accompagne, mais se poursuivre dans le registre de la reconnaissance et de la réponse appropriée, celle des émotions ressenties (regret, compassion), du caractère de l’agent (qui peut être estimé au-delà du blâme) et du contexte des personnes impliquées (avec qui nous demeurons liés). Si ce moment de reconnaissance est perdu, notre notion de responsabilité morale est certes stricte mais demeure appauvrie.

Contexte

section icon Date : 5 mai 2008
host icon Hôte : Institut national de la recherche scientifique

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :