Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Utilisant le paradigme des groupes minimaux, cette expérimentation a étudié la distribution d’argent par des membres de groupes riche et pauvre suivant une stratification juste/injuste. Après avoir été divisé en deux groupes suivant un pile ou face (N=120), les participants votaient afin pour choisir quel groupe serait riche/pauvre. Suivant un résultat truqué, deux conditions ont été réalisées. Dans la condition juste (vote), le groupe recevant le plus grand nombre de vote était riche (10 000$) et l’autre était pauvre (2 500$). Dans la condition injuste (népotisme), le résultat du vote était ex æquo. Un groupe était riche (10 000$) et l’autre pauvre (2 500$) selon la préférence arbitraire de l’expérimentateur. La variable dépendante principale consistaient en l’allocation d’argent réalisés à l’aide des matrices de Tajfel (Bourhis & Gagnon, 2001). Les résultats ont démontré que les riches de la condition népotisme et vote ont alloué autant d’argent aux membres de l’endogroupe riche qu’aux membres de l’exogroupe pauvre. Les pauvres ont systématiquement favorisé les membres de l’endogroupe pauvre au détriment de l’exogroupe riche. Cependant, cette discrimination était plus importante dans la condition vote que dans la condition népotisme. Les résultats ont aussi démontré que les pauvres de la condition vote ont tenu les riches responsables pour leur pauvreté et qu’ils ont plutôt blâmé l’expérimentateur pour la stratification de la richesse dans la condition de népotisme.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.