Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Les échelles de niveau de compétence utilisées lors de l’évaluation de l’écriture ne semblent pas fournir les informations qui permettraient d’accroître suffisamment, par le biais de l’enseignement, les compétences en écriture des élèves canadiens (Ercikan, 2006). La meilleure façon d’améliorer le rendement de l’élève, serait-elle de connaître ses faiblesses? L’objectif de cette étude consiste à mettre à l’épreuve deux grilles d’évaluation susceptibles de nous informer sur les principales faiblesses des élèves et de favoriser la fidélité de la mesure ainsi que la validité de l’interprétation des résultats. Un échantillon de 160 textes écrits par des élèves de 13 et 16 ans a permis d’évaluer leurs faiblesses ainsi que l’accord interjuges pour chaque grille d’évaluation. Les élèves éprouvent surtout des difficultés avec la syntaxe et l’orthographe et les taux d’accord inter-juges (deux juges) vont de faibles à moyens. La discussion examine l’apport des résultats quant à l’évaluation subjective, la fidélité des scores, la validité des interprétations et la rétroaction fournie aux gens du milieu de l’enseignement. L’évaluation spécifique des principales faiblesses fournit une rétroaction précise aux élèves et aux enseignants ainsi qu’à toutes personnes évoluant dans le domaine de l’enseignement. Les nouvelles grilles peuvent orienter ces différents acteurs lors de l’élaboration des stratégies d’apprentissages destinées à l’amélioration des compétences spécifiques en écriture.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.