pen icon Communication
quote

L’intégration européenne et la démocratisation dans l’Europe de l’Est

SM

Membre a labase

Simeon Mitropolitski

Résumé de la communication

Est-ce que les institutions démocraques, une fois mises en place par diffusion internationale, protègent une nation de dérives non-démocratiques? Selon une partie de la littérature politologique, ce serait vraiment le cas. L’expérience dans certains pays ex-communistes, cependant, montre que ce modèle de diffusion des normes démocratieques à partir de l’Union européenne n’est pas sans problèmes. Cette diffusion après l’effondrement du communisme ne mène pas forcément vers une démocratie stable et de bonne qualité. La recherche proposée sort de la vision traditionnelle de la démocratie basée sur des approches néo-institutionnalistes de type choix rationnel. En s’appuyant sur des travaux des Max Weber et Norbert Elias, elle propose une vision alternative sur la démocratie, à la fois configurationaliste, dynamique et interprétativiste. La démocratie n’est pas un résultat d’une liste des préalables formelles, mais un processus dynamique d’une relation dialogique entre des acteurs à niveaux différents, à la fois nationaux et internationaux. Dans ce sens, l’Union européenne contribue à plus ou moins de démocratie seulement si les dialogues qu’elle construit contribuent à la construction des normes démocratiques. Le choix des cas, la Bulgarie et la Macédoine, me permet de suivre dans un cadre comparativiste et diachronique le processus de construction des normes politiques sous l’influence de l’Union européenne avant et après leurs adhésions formelles à l’Union.

Contexte

section icon Date : 11 mai 2009
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :