Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Cette présentation fera un bilan de notre terrain (réalisé pendant six mois auprès des juges pénaux à Rio de Janeiro) en focalisant notamment les savoirs constitutifs de la pratique professionnelle des magistrats. Lors de notre terrain nous avons observé que le processus décisionnel se réalise à partir d’une succession dynamique entre un savoir pratique et le savoir officiel; le premier représentant un moyen de familiarisation du magistrat avec le cas, ce qui se fait à partir des catégorisations fondées sur son expérience pratique. Le deuxième se réfère aux constructions narratives qui vont articuler le savoir pratique comme un savoir officiel et juridiquement légitime. Dans ce cas, l’expérience apparaît comme un outil important puisqu’elle est proportionnelle à la somme des savoirs pratiques acquis par le magistrat. Il nous semble que c’est à partir de cette vision sur le savoir pratique que nous pouvons appréhender le sentencing comme un processus intuitif. Intuitif, non parce qu’il est irréfléchi, mais parce qu’au lieu d’avoir comme point de repère juste un cadre normatif, il se construit empiriquement, par le biais des connaissances partagées et des savoirs pratiques. Ainsi, dans cette présentation, nous chercherons à mieux connaître la dimension synergétique entre savoir pratique et savoir officiel, ce qui nous permettra de comprendre la façon à travers laquelle le savoir pratique se reconstruit autour d’une narrative juridique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.