Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Durant les années 70, le citoyen investit l’espace public. Ce faisant, il y impose les enjeux qui lui tiennent à cœur. Au Québec, Le Devoir se trouve au carrefour des idées, lui qui s’impliquera plus que jamais dans sa communauté. Voulant faire du Devoir un espace de discussion, Claude Ryan ajoute au courrier des lecteurs la page des idées des évènements des hommes consacrée à des textes produits par le citoyen désireux de partager sa conception de la Cité. Ces textes fonctionnent selon la dynamique du dialogue dont la véritable cible sont les citoyen(ne)s du Québec. Ce dialogue est en fait débat, dont les flammèches peuvent être productives mais qui attire souvent la polémique. Il peut en effet dégénérer en conflit de personnalités, ce qui place le projet mis de l’avant par ces auteurs sur une corde raide. La frontière est mince entre le dialogue constructif et celui polémique. Considérant le contexte des années 70, nous nous demanderons comment se traduit l’engagement qui sous-tend les contributions envoyées au Devoir lors des premiers mois de l’affaire Morgentaler. On ne fait pas que le procès d’Henry Morgentaler; on fait aussi celui de l’avortement. Plus que jamais, il s’agit d’un débat brûlant où deux conceptions de la Cité s’affrontent: les pro-vie et les pro-choix. Dans cette communication, nous nous intéresserons aux tenants et aux aboutissants de ce débat tel qu’il a eu cours dans la société québécoise, en 1973, et dont les échos résonnent encore jusqu’à nos jours.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.