pen icon Communication
quote

Responsabilité sociale et intérêt général : quelle articulation possible dans les sociétés d’État québécoises ?

MT

Membre a labase

Mickaël Tirrilly

Résumé de la communication

Dans les sociétés démocratiques modernes, toutes les entreprises sont appelées à être socialement responsable. Toutes, y compris les sociétés d’État ! Mais à l’heure où le rôle de ces dernières est remis en question, afficher un comportement socialement responsable semble être une stratégie appropriée. Toutefois, l’importation dans la sphère publique d’un concept développé depuis 1960 dans le secteur privé soulève quelques questions, notamment : comment s’articulent les concepts de responsabilité sociale et d’intérêt général aujourd’hui dans les sociétés d’État québécoises ? La présente communication visera à discuter les éléments communs et les différences entre les deux notions. Il s’agira de mettre au clair deux concepts polysémiques autour desquels les abus de langage sont courants. L’étude des responsabilités des sociétés d’État québécoises au cours des dernières décennies et du virage opéré ces dernières années vers des comportements responsables permet de mettre en relief responsabilité sociale et intérêt général. Nous concluons sur les articulations entre les deux concepts, et notamment sur le fait que la responsabilité sociale tend à remplacer et à dépasser la notion d’intérêt général. Sous sa forme actuelle, la responsabilité sociale, par la prise en compte de logiques multiples et contradictoires, est un concept qui s’installe dans les sociétés d’État. Il modifie toutefois profondément la mission d’intérêt général et le rôle de ces entreprises.

Contexte

section icon Date : 13 mai 2009
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :