Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Plusieurs études se sont penchées sur l’intégrité des champs central et périphérique de populations cliniques ayant des atteintes différentielles des champs visuels, mais peu d’entre elles tirent des conclusions claires. Bien que la périmétrie soit souvent utilisée pour discriminer l’intégrité des différentes régions, elle est peu utilisable chez plusieurs populations cliniques. Aussi, les données ERG et PEV ne discriminent habituellement pas les deux champs visuels. La méthode élaborée permet de discriminer les régions centrale et périphérique tout en intégrant une mesure de sensibilité aux contrastes. La stimulation consiste en deux cercles concentriques de damiers radiaux à renversement de phase où le contraste varie de 100% à 16%. La stimulation centrale (0 à 5° d’angle visuel) oscille à 10 renversements alors que l’anneau périphérique (30 à 60° d’angle visuel) oscille à 15 renversements. Les résultats montrent que les participants adultes normaux ont une vision normale, tant pour les stimulations standards que pour les PERG et PEVss qui permettent de recueillir des réponses robustes aux fréquences présentées à différents niveaux de contrastes. Cette méthode serait utile dans l’évaluation des champs visuels des populations cliniques avec une atteinte sélective du champ visuel.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.