pen icon Communication
quote

Des coalitions plaidantes à l’oeuvre : une analyse du sous-système de l’eau potable au Québec

DT

Membre a labase

David Tabot

Résumé de la communication

Tant au Québec qu’ailleurs au Canada, les commissions parlementaires et les consultations publiques représentent des espaces démocratiques où s’expriment des acteurs de la société civile qui partagent plus ou moins les mêmes visions. Notre étude propose une compréhension originale du jeu des acteurs impliqués dans l’élaboration du Règlement sur la qualité de l'eau potable au Québec. Pour ce faire, le cadre des coalitions plaidantes (ACF) de Sabatier et Jenkins-Smith (1993, 1999) a été mis à contribution. L’hypothèse centrale de l’ACF est que les acteurs qui coordonnent leur action sont ceux qui partagent un même noyau de croyances liées aux politiques publiques. Nous avons été à même, pour la première fois dans un système parlementaire de type britannique, de vérifier cette hypothèse. Pour mener à bien cette étude de cas, un questionnaire a été envoyé à différentes organisations ayant participé à la consultation publique. (2000). Pour analyser les données recueillies, nous avons eu recours, dans un premier temps, à l’analyse bivariée et par la suite à l’analyse classificatoire. Les résultats de cette recherche ont confirmé l’utilité du concept de coalitions plaidantes en permettant l’identification d’au moins deux regroupements d’acteurs dans le secteur de l’eau potable au Québec. L’ACF apparaît comme un outil dynamique permettant de mieux saisir le contexte entourant l'élaboration d'une politique et le jeu des acteurs impliqués dans le processus décisionnel.

Contexte

section icon Date : 15 mai 2009
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :