Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Les études empiriques qui s’intéressent à l’utilité de l’information comptable selon les cadres comptables sont parcellaires. Ces études exploitent l’existence d’une différence entre les modèles réglementaires des pays (common law et code civil) pour démontrer l’influence des contextes de réglementation sur la qualité de l’information comptable. Toutefois, un examen des référentiels normatifs indique que la pertinence des chiffres est conditionnée par la nature du référentiel comptable lui même. On oppose généralement deux contextes de normalisation : la normalisation basée sur les principes et la normalisation basée sur les règles. La normalisation axée sur des principes fournit une base conceptuelle qui guide les praticiens lors de la production des chiffres comptables. Une normalisation axée sur les règles suppose une adhérence stricte à la lettre des règles. Notre étude examine l’effet du contexte de normalisation sur les propriétés des nombres comptables et plus particulièrement la prudence dans les résultats. Utilisant une variante du modèle de Basu (1997), nous observons le degré de prudence des bénéfices comptables d’un échantillon de firmes européennes suite à l’adoption des normes internationales en 2005. Nos résultats indiquent un relâchement du principe de prudence dans la pratique comptable de ces firmes. L’objectif du référentiel international, étant de fournir une information utile à l’évaluation, explique la tendance à s’éloigner du principe de prudence.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.