Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Il est de plus en plus question de la fin du modèle traditionnel de l’art dans la critique actuelle. On remarque d’ailleurs que ce thème s’incarne généralement dans une analyse de la disparition de l’objet en art contemporain. En effet, cette problématisation de l’objet d’art s’argumente par les notions de processus et d’inachèvement dans la pratique artistique ainsi que le postulat qu’aujourd’hui c’est la trace photographique qui assure la pérennité des œuvres trop souvent périssables. Toutefois, cette analyse du rôle de l’objet dans l’art manque de précision et tend malheureusement à se positionner comme « anti » art contemporain. Notre avancée est donc de sortir de cette approche évaluative de l’art actuel pour étudier le discours sur son objet. À partir des outils de l’esthétique analytique, plus précisément les thèses de Gérard Genette sur les modes d’existence des œuvres, et l’étude des réactualisations du projet ''Green River'' (98-01) d’Olafur Eliasson, nous démontrerons que l’objet d’art n’est pas sur le point de disparaitre, ses conditions d’existence se sont plutôt transformées. Alors que le projet d’Eliasson, soit teindre des rivières, évoque singulièrement la notion de disparition autant au sens propre qu’au sens figuré, nous défendrons la persistance de l’objet, voire son rôle essentiel dans l’existence de l’œuvre. En somme, en opposition aux vues de l’œuvre comme éphémère, nous exposerons sa constance par la défense de la pluralité d’immanence.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.