Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
La figure du législateur demeure matière à controverse dans la pensée politique de Rousseau. Son rôle, consistant à "transformer" la nature humaine en vue de réaliser la vertu civique, a porté certains interprètes à voir dans la pensée de Rousseau une semence du totalitarisme. L'erreur de cette interprétation nous apparaît être dans le sens et la portée attribués à l'idée de "transformation" morale. Cette communication vise à démontrer que la transformation chez Rousseau n'implique pas la transformation radicale des mœurs, mais bien leur parachèvement. Circonscrire cette portée nécessite de concevoir les mœurs comme une matière donnée qui ne saurait être façonnée indéfiniment, car ses potentialités sont déterminées par son développement historique. Le développement historique des mœurs nous indique jusqu'où ces dernières pourront être maniées. Les mœurs atteignent éventuellement un stade historique de corruption où elles ne sauraient être parachevées en vertu. Seul un peuple dont les mœurs sont non-corrompues par le progrès historique a la potentialité d'atteindre la vertu. Ainsi, la tâche du législateur d'effectuer une transformation morale de l'homme doit être entendue non comme celle de créer ''ex nihilo'' une nouvelle nature humaine, mais comme celle de parachever les virtualités propres aux mœurs saines.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.