Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
C’est une assertion courante de la littérature secondaire, que Philippe de Macédoine était un otage à Thèbes. (Snodgras, Hammond) Même si ce séjour de Philippe à Thèbes, après une intervention au Macédoine, n’est après tout qu’une hypothèse, la recherche actuelle ne le remet pas vraiment en question. Mais les sources littéraires pour l’extradition à Pélopidas causent grands problèmes. (Diod. XV 6,74; XVI 2,2; Plut. Pel.26,5-8; Justin. VI 9,7; VII 5,2-3, Aeschin. II 26-29) Le texte d’Eschine mentionnant par exemple qu’Iphicrate a rencontré Philippe à la cour macédoine en 368 et Diodore se contredit concernant le séjour du jeune prince. Pélopidas intervient en Macédoine, mais pourquoi? Diodore indique que Pélopidas a reçu Philippe comme otage à cause d’une symmachia avec Alexandros. Plutarque ne laisse pas soupçonner une raison. La durée de cette extradition parait aussi douteuse. Si on acceptait « la réalité de l’épisode ainsi » (Aymard), Pélopidas serait été le premier qui essayait d’utiliser l’otage de manière hellénistique, le model que les romains aussi adopteront. En lutant avec Athènes pour la suprématie en Grèce, Pélopidas s’assurait le loyalisme de la Macédoine avec l’aide du fils d’Amyntas. L’institution des otages comme assurance des contrats était un des instruments les plus importants aux relations internationales. (Amit, Lonis) En plus les otages étaient des futurs souverains, qui se trouvaient sous l’influence d’une autorité étrangère pendant un période assez long.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.