Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Notre texte présente des résultats préliminaires de notre projet de recherche qui examine comment la qualité artistique et littéraire est évaluée à travers la révision des pairs au Conseil des Arts et Lettres de Québec (CALQ). Nous nous concentrons sur le Programme de « Recherche et de création » destiné à attribuer de bourses aux artistes et aux écrivains. L'échantillon est composé de cinq comités des lettres et quatre des arts visuels contemporains déroulés pendant 2005 et 2006. Nous avons établi une typologie fondée sur des entretiens auprès des jurys et nos notes du terrain. L’analyse de ces données conduit à classer les profils des candidatures dans six catégories selon les résultats de l'évaluation (les amateurs, les semi-professionnels, le grey-zoners’, les méritoires, les méritoires plus et les exceptionnels). Ensuite, afin d’analyser les critères et la procédure d’évaluation nous suivons cinq grands domaines dans chaque profil de qualité : a) les critères d’évaluation; b) les régimes de valeurs (artistiques, professionnelles, morales); c) l’objet de l'évaluation (l’œuvre, le projet, la trajectoire et les questions éthiques); d) les mécanismes de décision collective (la délibération, le consensus, et le vote individuel); et e) le sens du mérite implicite dans les décisions collectives (formel ou substantive).
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.