Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Le but de cette étude était de trouver les équivalences de coût énergétique de pédalage sur ergocycle aquatique (IE) et sur ergocycle conventionnel sur terrain sec (DE). Trente six sujets sains volontaires (26 hommes et 10 femmes, âgés entre 18 et 50 ans) ont réalisé un test progressif maximal sur IE (Hydrorider®) en immersion jusqu’au mollet et sur DE (Excalibur®). L’intensité de l’effort sur IE fut contrôlée en augmentant la cadence de pédalage de 10 révolutions par minute (RPM) tous les deux minutes (40 jusqu’à épuisement, ~90-105 RPM). Sur DE, le test fut effectué à une cadence de pédalage de 60 RPM avec une charge initiale de 0.5 kp (25 W) et augmentée de 0.5 kp chaque 2 minutes jusqu’à épuisement. L’équation de régression VO2 (L*min-1) en fonction de la puissance (Watts) atteinte par chaque sujet sur DE, fut utilisé pour estimer la puissance sur IE à partir du VO2 mesuré sur IE. Les résultats ont permis d’établir des équations afin de calculer la puissance et la VO2 sur IE, respectivement, tel qui suit : Puissance (W) = 57,5 - 2,877 x RPM + 0,0523 x RPM2 (r = 0,972, SEE = 27 W) et VO2 (L min-1) = 1,51 - 0,0514 x RPM + 0,0008 x RPM2 (r = 0,974, SEE = 0,4 L*min-1). La VO2peak sur DE et IE n’était pas significativement différente (47.2 ± 9.4 vs 47.6 ± 10.3 ml kg-1 min-1, respectivement, p > 0.05). Conclusion : cette étude fournit des équations pour IE permettant de calculer la puissance et la VO2 à partir de la cadence de pédalage (RPM) et les VO2peak sont similaires.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.