Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Le succès du pragmatisme dans la théorie des relations internationales est croissant : devant la complexité et l’abstraction du débat entre positivistes et post-positivistes, son appel à une recherche plus « utile » et plus « pratique » attire de plus en plus de chercheurs. Pourtant, un grand nombre de points restent à clarifier avant que le pragmatisme puisse être considéré comme une alternative crédible. L’une des objections principale qu’il doit affronter concerne notamment sa prétention à l’utilité. Pour ses détracteurs, étant donné qu’il est admis que toute théorie est toujours pour quelqu’un et pour quelque chose (Cox), le pragmatisme ne peut pas faire de l’utilité le critère objectif de la recherche. En prônant une recherche pratique et utile, il reproduirait les erreurs bien documentées de ceux qui veulent résoudre des problèmes (problem-solving) -et notamment le fait que tout observateur est influencé par ses valeurs et ses intérêts. Il s’agira alors dans cette communication de présenter les débats sur l’utilité dans la théorie des RI et de défendre un pragmatisme utile parce qu’il est conduit par les problèmes (problem-driven) et non pas parce qu’il cherche à les résoudre.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.