pen icon Communication
quote

Réflexions sur le journalisme participatif : le meilleur des deux mondes?

RC

Membre a labase

Renaud Carbasse

Résumé de la communication

Dans le contexte de la crise des médias traditionnels et de la prise d'importance de la production de contenus d'information journalistique sur Internet, journalistes professionnels et amateurs cohabitent désormais en ligne. Les nouvelles technologies permettent ainsi à qui le souhaite de récolter, de produire et de diffuser de l'information vers un public important (Rebillard, 2007). Dans les scenarii les plus optimistes, les productions des amateurs devraient permettre de couvrir toute ou partie des zones d'ombres laissées suite au travail des journalistes professionnels et inscrire de nouveaux sujets à l'agenda public (Deuze, 2006). Dans les faits, nombre de ces zones d'ombres subsistent alors que certains sujets sont abondamment traités, notamment en raison de l'absence d'une structure éditoriale qui puisse coordonner le travail de récolte et de hierarchisation de l'information (Miel et Faris, 2008). Cette contribution vise à réfléchir sur la pertinence politique et sociale, les modalités d'émergence et de fonctionnement du journalisme participatif, où journalistes amateurs et professionnels interagissent pour récolter, mettre en forme et enrichir la nouvelle et sélectionner lesquelles devront être mises en valeur. Ces réflexions s'inscrivent dans la continuité de notre cheminement doctoral qui interroge les relations entre journalistes professionnels et amateurs.

Contexte

section icon Date : 9 mai 2011
host icon Hôte : Université de Sherbrooke, Université Bishop’s

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :