Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
La gestion canado-américaine de l’eau est encadrée par un traité international et une commission binationale d’arbitrage. Malheureusement, ces institutions ne conviennent pas à tous les types de différends, comme en fait foi le cas du site d’enfouissement de Coventry, situé sur les rives du lac Memphrémagog, dans l’État du Vermont. Devant le risque de pollution de leur eau potable, puisée à même le lac, les municipalités québécoises concernées ont été invitées par le Vermont à intégrer son processus d’approbation environnementale pour négocier une solution directement avec le promoteur du site (gestion dite interlocale). S’appuyant sur l’étude de documents procéduraux et sur une série d’entrevues menées avec les acteurs, nous empruntons à Lindemann (2008) un cadre d’analyse global de 4 critères (puissance, intérêts, connaissances, contexte) pour analyser quels sont les facteurs ayant favorisé un mode de règlement du différend aussi peu orthodoxe. Il appert que le manque de leadership au niveau national, les particularités du cadre légal vermontois et la volonté politique locale ont joué un rôle explicatif prépondérant dans la gestion du différend. Nous concluons que la gestion interlocale est efficace, bien qu’elle soit lourde à gérer pour les parties impliquées, mais que ce mode de gouvernance restera marginal si les processus d’approbation environnementale des deux pays ne sont pas modifiés afin d’en faciliter le recours.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.