Communication

Féminisme et réduction des méfaits : deux approches compatibles?

Catherine Bolduc

Membre a labase

Catherine Bolduc

Résumé de la communication

Au fil des années et des luttes, le paradigme féministe est devenu un angle d’approche privilégié pour expliquer la violence conjugale et aider celles qui la vivent. En parallèle, l’avancement des connaissances sur le sujet a ouvert la porte à des changements quant aux positions et aux attitudes à la base de l’intervention en violence conjugale. Par exemple, Sonia Gauthier et Lise Montminy, dans leurs projets de recherche sur l’intervention auprès des femmes qui demeurent ou qui retournent dans une relation conjugale violente, s’interrogent sur l’utilisation de l’approche de la réduction des méfaits pour diminuer les dommages liés au vécu de la violence. À première vue, cette approche peut sembler choquante pour les tenantes de la théorie féministe, dont un des buts est de faire cesser la violence. Lors de cette présentation, nous illustrerons dans quelle mesure ces deux approches sont compatibles quant à leur origine, leurs principes, les objectifs qu’elles visent et les moyens qu’elles utilisent pour y parvenir. Établir cette comparaison et identifier les points communs à ces deux approches permettrait non seulement de concevoir qu’on peut travailler en réduction des méfaits sans pour autant nier ses valeurs féministes, mais aussi d’envisager des pratiques adaptées à la réalité de certaines femmes qui vivent de la violence conjugale, dont celles qui demeurent ou retournent dans une relation conjugale violente.