Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
L’hétérogénéité dans le trouble obsessionnel-compulsif (TOC) est bien établie, mais la réponse thérapeutique des sous-types du TOC à la thérapie cognitive est peu connue. Bien que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) se révèle souvent efficace pour traiter le TOC, plusieurs clients se montrent très résistants au traitement lorsque la composante d’exposition avec prévention de la réponse (EPR) génère trop d'anxiété et ainsi ne bénéficient pas suffisamment du traitement. Plus particulièrement, les individus ayant des symptômes d’accumulation compulsive ont fréquemment une mauvaise réponse thérapeutique face aux techniques de TCC plutôt adaptées pour d’autres symptômes du TOC. Dans la présente étude, 42 participants ayant un diagnostic de TOC ont été traités au Centre de Recherche Fernand-Séguin pendant 20 semaines selon un programme de thérapie cognitive d’approche basée sur les inférences (ABI) qui s’appuie sur la prémisse que le TOC est un trouble de la pensée et du raisonnement. Les symptômes ont été évalués par le “clinician-rated Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale symptom checklist” (Y-BOCS) et classés selon quatre sous-types: compulsions de vérification, obsessions de contamination, compulsions d’accumulation et obsessions d’impulsion. Les analyses préliminaires ont révélé que tous les sous-types du TOC obtenaient une réponse thérapeutique favorable, cependant aucune différence significative entre les groupes dans les mesures de sévérité des symptômes n’a été observée.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.