Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Galilée a marqué la conscience historique occidentale et même l'imaginaire occidental. Que ce soit dans le domaine des sciences, dans le domaine de la philosophie ou le domaine de la théologie, des représentations de Galilée contribuent à construire le "mythe Galilée". Galilée devient par exemple le symbole de l'opposition entre science et foi, ou encore le symbole de la coupure instaurée entre nature et culture à l'époque de la révolution scientifique. Dans cette présentation, je propose de présenter d'une part les principales représentations de Galilée, puis de critiquer ces représentations. Il apparaîtra par exemple que certains symboles sont réducteurs par rapport à la complexité historique et biographique caractérisant l'époque et le personnage. Nous voulons aussi ici critiquer une position philosophique qui reste attachée à décrire les conséquences de la science moderne et de la révolution scientifique (dichotomie homme/nature ; désenchantement du monde ; perte de sens pour l'humain) sans considérer l'évolution de la science et le passage de la science classique aux sciences du complexe. Nous nous baserons dans cette analyse notamment sur les travaux d'Ilya Prigogine et d'Isabelle Stengers. Enfin, nous pourrons également critiquer la récente "réhabilitation" de Galilée par l'Église catholique, notamment en ce qui a trait à la position épistémologique de Galilée et du cardinal Bellarmin.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.