Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Chez Hans-Georg Gadamer comme chez Paul Ricœur, la métaphysique peut être entendue de diverses manières. Tous deux s’accordent toutefois sur certaines convictions fondamentales à son sujet : (1) en tant que projet scientifique, elle est définitivement révolue ; (2) en tant que tradition constitutive de notre être historique, elle est cependant toujours d’actualité ; (3) on ne lui rend pas justice quand, à l’instar de Martin Heidegger notamment, on la réduit à un phénomène unitaire et déterminé. Mais outre cette communauté de vues générales sur la métaphysique, il reste que Gadamer et Ricœur entretiennent avec elle des rapports assez différents. Et cela est d’une importance considérable pour qui s’interroge sur la portée métaphysique de leur philosophie herméneutique respective. Il s’agit précisément, dans cette communication, de nous demander en quel sens, pour les deux principaux représentants de la philosophie herméneutique, la métaphysique ''continue''. Cette interrogation sera développée en trois sous-questions, à savoir : (1) si et de quelle manière ces auteurs envisagent l’humain comme un ''animal metaphysicum'', (2) comment ils expliquent la constante réactualisation de la métaphysique classique, et (3) dans quelle mesure leur herméneutique respective autorise l’ouverture de la possibilité même de la métaphysique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.