Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Pascal Maire : Centre national de la recherche scientifique
En France, 2011 débute par le scandale Médiator© et s'achève par celui des prothèses PIP, après d'autres affaires, Vioxx© et héparines frelatées, toutes liées à des produits de santé : médicaments et autres produits frontières. Le médicament y est caractérisé juridiquement par : composition, fonction et présentation, les autres ont des qualifications allégées. Si à l'origine de toutes ces affaires il y a contrefaçons scientifiques : remplacement d'un principe actif par un sosie indétectable par les procédés officiels, minoration des effets secondaires potentiels hors pathologie traitée, mise à profit des contrôles allégés du marquage européen CE pour les dispositifs médicaux ou encore «positionnement du Médiator© en décalage avec sa réalité pharmacologique» comme le souligne le rapport d'inspection officiel,… elles résultent de nouvelles sollicitations médicales suite à l'évolution des mœurs hors des cadres juridiques élaborés précédemment. Pour cerner les liens actuels entre souci de soi, sollicitations respectivement commerciales et de professionnels, inquiétudes de santé publique et impossibilités sociales de contrôles et de prévision, la première partie évoque la mise en place de la première réglementation française des poisons puis la seconde partie soumet les quatre cas précédents au crible des grands principes de contrôle. Le remède, objet social total, désormais sollicité au-delà du pathologique, participe aux évolutions du psychologiquement et socialement «normal».
Le médicament, de sa conception à sa consommation, en passant par sa production et sa prescription, s'inscrit dans une chaîne sociale et scientifique souvent méconnue et complexe. Elle est aujourd’hui confrontée à de nombreux questionnements liés à son étude et, si les projets interdisciplinaires dans ce domaine s’imposent, des tensions entre les disciplines et champs d'expertise impliqués sont notables. De plus, cette chaîne est aujourd’hui traversée par des crises comme celles du VIOXX ou du Médiator qui remettent en question l’évaluation de l’efficacité, des effets secondaires et de la conduite des essais cliniques. De nouveaux débats sur les enjeux juridiques et éthiques entourant la question des risques, de la responsabilité et de la régulation des médicaments prennent actuellement place et ce, dans un contexte de mondialisation. Ce dernier oriente la mise en place de nouvelles politiques dans ce domaine, mais elles demandent une harmonisation entre des groupes d’acteurs aux intérêts souvent divergents. En dernier lieu, et notamment à l’occasion de ressources proposées sur Internet (sites et groupes de discussion), sur un plan plus microsociologique, les normes de prescription des médicaments sont remises en question, ceux-ci devenant des objets de consommation et d’automédication, mais aussi d’expérimentation à des fins de performance. Ce colloque interdisciplinaire sera l’occasion de discuter de ces enjeux contemporains dans un domaine social essentiel touchant la santé et le mieux-être des populations confrontées à des crises et des tensions qui suscitent des peurs et des interrogations quant aux valeurs qui sous-tendent le champ biomédical et ses interventions. Ce colloque est organisé avec la collaboration de l'Association Internationale et Interdisciplinaire sur la chaîne des médicaments.
Thème du congrès 2012 (80e édition) :
Thème du colloque :
Responsables :
Date :
7 mai 2012
