pen icon Colloque
quote

Conflit tragique, guerres civiles et philosophie politique au 16e siècle

LF

Membre a labase

Louise Frappier : Université d'Ottawa

Résumé de la communication

À la Renaissance, la redécouverte de la tragédie par les humanistes réactive sa fonction politique. Pour les théoriciens de la période, témoins et commentateurs des crises politiques, la tragédie, en mettant en scène la chute des « princes » et en traitant des malheurs de l'état, tire en effet son utilité de ce qu'elle est un genre poétique au service de l'instruction des puissants. La conception du genre tragique au XVIe siècle et les conditions historiques de son émergence appellent ainsi une interrogation sur ses rapports avec le politique. Les dramaturges se sont en effet appliqués à établir de nombreux parallèles entre le genre tragique et l'actualité. Ils ont cherché dans la Bible, dans l'histoire antique et dans les fables mythologiques des situations analogues à celles qui se déploient sur la scène du monde. Les guerres civiles qui ont marqué la seconde moitié du XVIe siècle n'ont pas seulement manifesté l'ampleur des divisions religieuses ; elles ont aussi révélé la gravité de la crise de l'autorité royale. La tragédie française, dès ses débuts, offre ainsi un miroir au souverain et expose, sous ses yeux, les devoirs associés à sa fonction et les périls de sa condition. Dans cette communication, il s'agira donc de montrer que le théâtre de la seconde moitié du XVIe siècle, au sein des formes codifiées de la tragédie et en dialogue avec la pensée politique de la période, problématise les enjeux relatifs à l'exercice du pouvoir et à la moralité du chef de l'État.

Résumé du colloque

Le congrès de la SPQ vise à rassembler les chercheurs en philosophie autour d’un thème rassembleur qui sera pour 2012 : « La philosophie interlocutrice des sciences et des arts ». Le congrès vise à interroger et analyser les différents rapports qu’entretient la philosophie avec les arts d’un côté et les sciences de l’autre côté. Ces rapports sont multiples et ouvrent plusieurs avenues théoriques. Analyse du discours philosophique comme esthétique ou scientifique, importance ou nécessité du discours philosophique pour définir ce qu’est la science ou l’art, et importance ou nécessité de l’art et de la science pour produire un discours philosophique. Ces questions ont occupé les philosophes depuis ses origines, et les réponses offertes ont évolué de façons extrêmement intéressantes et pertinentes pour la compréhension de la philosophie, de ses objets d’analyse et de sa méthodologie à travers l’histoire et encore aujourd’hui.

Les chercheurs invités seront donc appelés à aborder le thème proposé de différentes façons. Le caractère équivoque du thème est nécessaire afin de mettre de l’avant un évènement rassembleur pour des chercheurs ayant des domaines de spécialisation divers en philosophie de l’histoire, en éthique, en philosophie des sciences et en philosophie de l’esprit, en philosophie esthétique et en philosophie de la littérature, etc. Quelques exemples de thèmes pouvant être abordés par les congressistes : L’influence et la place centrale qu’occupent les sciences cognitives et les sciences sociales dans les discours en philosophie de l’esprit, en éthique et en philosophie sociale et politique. La pertinence de soumettre la science ou l’art à des normes et à des critères éthiques. L’analyse philosophique comme discours scientifique ou comme discours esthétique.

Contexte

section icon Thème du congrès 2012 (80e édition) :
Parce que j’aime le savoir
section icon Date : 8 mai 2012

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :