Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Katia Lima : Université de Sherbrooke
Notre but est de remarquer l'importance de la formation interactive d'un éthos rationnel entre des interlocuteurs visant la réussite communicationnelle dans des contextes qui se proposent démocratiques en contraposition aux coercitifs. D'abord, notre accent sera mis sur le développement délibératif d'un cycle constructif et équilibré entre logos, éthos et pathos, comme prône Aristote par rapport à notre sagesse pratique. Puis, sur nos actions délibérées, plus particulièrement celles de communiquer par des processus d'argumentation légitime.
Nous analyserons ce qui peut renforcer une « démocratie communicative » centrée sur la délibération dans ses aspects stratégiques ainsi qu'affectifs et moraux. Plus particulièrement, nous discuterons quelques aspects inquiétants concernant l'utilisation et la distribution « globale » de TIC - Technologies d'information et de communication. Celles-ci semblent favoriser une plus grande visibilité, mais plutôt d'une façon narcissiste et/ou publicitaire qui ne se traduit pas comme interaction authentique et durable, capable de développer, grâce au dialogue, un vrai sens de collectivité. La plupart des espaces publics se trouvent colonisés par des intérêts commerciaux et cachés. Compte tenu de tels contextes, nous discuterons la relation paradoxale entre autonomie et vulnérabilité dans les sociétés occidentales contemporaines, centrées sur l'expertise et l'information, mais également susceptibles à la violence de la manipulation.
Depuis sa première édition, le colloque international Discours, représentations et argumentation propose d’explorer la problématique entourant les rapports entre ces trois dimensions interreliées de la communication. Alors que cette problématique peut être étudiée sous des angles variés, les discours sont au cœur de toute communication. Que celle-ci soit axée sur un support linguistique ou sur d’autres formes (visuelles, sonores, tactiles, multimédias), la communication repose sur l’organisation des contenus cognitifs, affectifs et moraux des représentations. En matière d’argumentation, le logos a connu plusieurs usages tout au long de l’histoire, pouvant être interprété comme discours, mot, représentation, raison, logique, etc. Certaines interprétations s’ouvrent davantage vers les contenus de sorte que le débat philosophique et scientifique a, de plus en plus, traité de la représentation non seulement selon le point de vue des structures cognitives du logos, mais également des contenus affectifs – pathos – moraux – éthos – des communications.
Pour la deuxième édition du colloque, notre proposition mise sur la problématique contemporaine du dialogue et de la violence communiqués par des discours, par les rapports entre ses représentations et arguments. Nous aimerions confronter des approches différentes, voire opposées, et en discuter à la lumière de travaux de deux types de producteurs de savoirs dans le domaine thématique du colloque : celui de chercheurs établis et celui d’étudiants-chercheurs provenant d’universités francophones québécoises (UdM, UQÀM, ULaval et USherbrooke). Nous croyons que le débat autour des représentations sous-jacentes à ces diverses manifestations discursivo-argumentatives permettra de réfléchir sur les mécanismes cognitifs, affectifs et éthiques de la communication et, surtout, des conséquences sociopolitiques des contextes de dialogue et de violence.
Thème du congrès 2012 (80e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2012
Responsables :
