Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Sébastien Proulx : The Ohio State University
Cette communication examine les conditions nécessaires afin de permettre aux personnes vulnérables et dépendantes de trouver place et de s'engager dans la communauté autrement qu'à titre de cas spéciaux. En convoquant l'anthropologie proposée par Alasdair MacIntyre, qui considère la vulnérabilité comme une caractéristique de l'identité humaine, on présentera un certain nombre de repères permettant aux experts de mieux incarner les pratiques professionnelles, comme le design, qui portent la voix de ceux qui ne peuvent s'exprimer par eux-mêmes. En ce sens, on cherchera ici à présenter les conditions de la participation politique des personnes les plus vulnérables par le rôle de proxy. De plus, on tentera de voir dans quelles mesures une pratique professionnelle comme le design peut se développer comme passerelle pour le passage de l'exclusion vers l'engagement démocratique de ces populations.
La participation à la définition des valeurs collectives et à la construction du changement social constitue un enjeu de taille pour la démocratie, la solidarité, la justice et l’inclusion dans les sociétés contemporaines. Qu’il s’agisse de promouvoir la confiance envers l’institution démocratique et l’État ou de favoriser la cohésion entre les membres d’une même communauté, l’injonction morale et politique à participer aux enjeux collectifs est forte et suit de multiples voies : commissions d’enquête publiques, référendums locaux, budgets populaires, conseils de quartiers ou d‘arrondissements, etc.
Et pourtant, plus rien ne semble en mesure de contenir la tendance à l’abstention lors des grands rendez-vous électoraux, ni l’abandon de la gestion des affaires publiques aux seuls élus. De même, certaines formes d’engagement plus quotidiennes, entraide, bénévolat, militantisme, trouvent de moins en moins d’adeptes parmi la population. Comment expliquer le hiatus qui apparaît ainsi de plus en plus clairement entre l’idéal de démocratie et les volontés individuelles? Comment et pourquoi participe-t-on à la vie de nos collectivités? Comment les gens perçoivent-ils leur engagement et leur contribution à la qualité de la vie sociale? Quelles sortes de leviers les milieux de vie peuvent-ils offrir pour soutenir l’engagement social et politique?
Les deux journées s’articuleront autour de trois thèmes principaux : (1) voies et logiques de l’engagement démocratique; (2) engagements diversifiés et démocratie; (3) pratiques et éthique de la participation démocratique.
Thème du colloque :