Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Communication
Membre a labase
Alain Létourneau : Université de Sherbrooke
Nous entendons constamment parler de conflits d’intérêt,
et la chose se présente souvent avec une connotation juridique et politique. Ce
sont là d’importantes préoccupations, mais l’on s’arrête tout de même très peu sur
la notion pourtant centrale d’intérêt; la présente communication vise à développer une conception
non réductrice de la notion d’intérêt. Après avoir arrêté quelques
définitions de base de l’intérêt, plusieurs contributions philosophiques d’importance
sur la notion d’intérêt seront brièvement revues, notamment Cicéron, Hobbes,
Kant, Marx et le pragmatisme classique, plus récemment Comte-Sponville, C. Larrère.
Puis il s’agira de développer plus systématiquement la notion d'intérêt, à la lumière de
certaines considérations venues des sciences sociales et de la philosophie, pensons
à Habermas relisant notamment Peirce et à G. Simmel qui resitue la question de l'argent souvent confondue avec l'intérêt. Certaines contributions importantes des sciences économiques seront prises en compte, notamment l'apport de G. Hardin et sa discussion critique par Elinor Ostrom, ce qui permettra de dégager quelques intérêts substantiels peu visibles mais néanmoins incontournables. Il s'agira aussi d'examiner au plan des discours argumentés
à tour de rôle les domaines, les lieux et les critères de l’intérêt, pour déboucher sur des remarques concernant l’opposition et la conciliation des intérêts dans la vie sociale.
Thème du congrès 2012 (80e édition) :
Domaine de la communication :
Date :
10 mai 2012
Thème du communication :
Domaine de la communication :
