Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Hassane Beidou
Aujourd'hui le monde
arabe est en
pleines mutations sociales et politiques dues aux révoltes populaires qui se
déchainent chaque jour ça et là dans ces pays, pour des raisons à la fois
démocratiques et de liberté. De la ‘‘Révolution de Jasmin'' en Tunisie janvier
2011, en passant par la chute
du « Pharaon » depuis la ‘‘place Tahrir'' dans les rues de la Syrie présentement les peuples
des ces pays respectifs avaient plus que jamais décidés de prendre leur destin
en main pour des aspirations plus profondes d'une vie meilleure.
Ainsi, le but de
cette communication est de revivre d'une part les moments forts qui ont marqué
la révolution égyptienne jusqu' à la chute de Mubarack et d'autre part, d'appréhender
la place et le rôle qu'avaient joué les médias internationaux à travers le
relai, la diffusion, la propagande et l'entretien des discours dominants (occidentaux)
face à cette crise qui survient dans un des pays que les occidentaux
considèrent comme impératif de lui apporter les valeurs suprêmes et fondamentales. C'est ainsi,
« ébahis, les téléspectateurs se trouvaient brusquement dans un monde où
la réalité et reconstruction de la réalité était impossible à démêler; la
logique de l'événement et la logique d'explication de l'événement étaient
inextricablement mêlées » (Stoiciu, 2006). Pendant ces
périodes de crise, selon Roger Silvestone (1988) et Stuart Hall (1982), les
nouvelles données par les médias s'apparentent généralement au récit mythique.
Le traitement médiatique de l’actualité internationale par les principales agences de presse (AFP, Associated Press, Reuters et Xinhua) et les grands médias internationaux (BBC, CNN, Fox News ou Al-Jazeera) fait souvent débat depuis plusieurs décennies aussi bien dans le milieu universitaire que dans l’opinion publique. La question du déséquilibre des flux d’informations et des manipulations médiatiques est un débat que l’on peut qualifier d’ancien (cf. Rapport Mac Bride) même si cette situation est encore d’actualité. La dernière décennie, à l’instar des précédentes, a vu les médias accorder une place importante à un certain nombre de conflits. Outre l’éternelle crise israélo-palestinienne, les attentats du 11 septembre 2001, les guerres en Afghanistan et en Irak, la situation en Colombie et plus récemment le printemps arabe ont occupé une place importante dans l’actualité internationale. La nouvelle politique interventionniste de certains États sous le couvert de l’ONU (Côte d’Ivoire, Libye, Syrie) a également été diversement interprétée. À l’ère des technologies émergentes, les grands médias traditionnels doivent faire face à la concurrence d’une nouvelle génération de journalistes-citoyens et des réseaux sociaux. Avec Internet et les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.), on observe une diversité importante des sources d’information.
Cette diversification des sources d’information a-t-elle un impact sur la qualité du traitement de l’actualité internationale ? Contribue-t-elle au rééquilibrage des flux d’information? Peut-elle influencer la perception qu’a l’opinion publique des peuples « autres » mis en scène par les médias? Comment les populations touchées par ces conflits interprètent-elles le traitement qui en est fait? Quelles sont les conséquences du traitement de l’actualité internationale par les grands médias internationaux sur les rapports interculturels? Quelles sont les nouvelles formes de manipulations médiatiques que l’on observe?
Thème du congrès 2013 (81e édition) :
Thème du colloque :
Date :
7 mai 2013
Titre du colloque :
Responsables :
