Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Pascal Riendeau : University of Toronto
Dans le milieu littéraire québécois, les voix qui se font entendre dans les nouvelles maisons d'édition sont nombreuses et variées. Certains romanciers reconnus (Sergio Kokis, Alain Beaulieu) choisissent de publier chez un nouvel éditeur (Lévesque pour le premier, Druide pour le second), mais les maisons qui sont apparues depuis 2000 ont surtout permis à de nouveaux auteurs de publier un premier texte remarqué (Perrine Leblanc) ou alors à un auteur de développer une œuvre qui avait commencé plus discrètement ailleurs, tel Nicolas Dickner lorsqu'il est passé chez Alto. Au-delà d'un certain succès ou de la reconnaissance critique, je m'intéresserai plus particulièrement à des auteurs qui ont conçu une œuvre narrative dans laquelle l'éclatement générique et le renouveau stylistique (fragmentaire, aphoristique) vont de pair avec une expression forte, originale de la subjectivité, ainsi qu'une réflexion sur l'éthique. Pour réaliser ce projet, je souhaite me livrer à une étude comparée de Tarmac de Nicolas Dickner (Alto), Mayonnaise d'Éric Plamondon (Le Quartanier), Kuessipan. À toi de Naomi Fontaine (Mémoire d'encrier) et Toutes mes solitudes de Marie-Christine Lemieux-Couture (éditons de Ta mère), textes qui sont aussi liés, d'un point de vue thématique, par leur exploration culturelle et géographique du continent nord-américain. Je chercherai à voir comment les questions éthiques s'inscrivent dans leur projet narratif et de quelles façons elles le définissent.
On assiste au Québec à une véritable effervescence du milieu de l’édition littéraire depuis le début des années 2000. La dernière décennie, de fait, a vu naître plusieurs maisons – Marchand de feuilles (2000), Les Allusifs (2001), Le Quartanier (2002), Rodrigol (2003), Alto (2005), Ta Mère (2005), Héliotrope (2006), la Peuplade (2006) et Coups de tête (2007), pour ne nommer que celles-là – dont les échos portent la trace d’un renouveau formel, stylistique et discursif. Si le développement de l’institution donne voix à nombre de nouveaux auteurs, Jean-François Chassay assure néanmoins qu’il ne s’agit pas « d’une école ou d’un mouvement littéraire propre à une génération. Au contraire, la variété des esthétiques et des perspectives fonde le dynamisme de ces écritures. » Ce constat d’une telle variété esthétique appelle autant à un examen des politiques éditoriales présentes dans le champ littéraire québécois actuel qu’à celui des pratiques narratives qui s’y profilent. Qu’ils embrassent des veines exploratoires ou classiques, qu’ils oscillent entre le ludisme, le réalisme et le tragique apocalyptique, qu’ils revisitent les codes génériques et les notions canoniques, une part des auteurs qui publient dans ces diverses maisons d’édition se montre rétive à toute tentative de classification. Ainsi, à défaut de parler de « mouvement littéraire », nous souhaitons faire ressortir les lignes de forces, les mouvances esthétiques et narratives, ainsi que les thématiques qui peuplent les pratiques encouragées par les jeunes maisons d’édition québécoises, dans le souci de dresser un portrait élargi des approches poétiques qui logent à l’enseigne de ces nouveaux espaces éditoriaux. Le colloque ouvrira la porte à des réflexions sur des motifs aussi divers que le jeu sur les genres, l’éclatement du récit, la porosité (narrative, générique, spatiale), les mouvances littéraires (néo-terroir, réalisme magique), les récurrences thématiques (catastrophisme, américanité), etc.
Thème du congrès 2013 (81e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2013
Thème du colloque :
Responsables :
