Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Awatef Ketiti : Université de Valencia en Espagne
Comme tout événement politique d'envergure historique, les révolutions arabes qui ont éclaté dans les rues et les places publiques de plusieurs pays arabes sont en train de se développer parallèlement dans le champ du symbolique. La séparation entre les lieux géographiques et les espaces de représentation sociale est, sans doute, une simple dissociation théorique étant donné le caractère dialectique de leur relation. Cependant, tandis que les aspects politique et sociologique des évènements accaparaient presque exclusivement l'attention portée sur les révolutions arabes, les dimensions symbolique, sémiotique et imaginaire sont passées inaperçues. Cette omission n'est pas un détail négligeable surtout lorsque l'on constate que l'explosion du discours depuis les révolutions est chargées de significations et de symbolismes suggestifs. Ces derniers constituent probablement une source d'information inestimable susceptible d'ouvrir de nouveaux horizons dans l'étude et l'analyse des événements.
Cette communication propose d'explorer la dimension symbolique des discours sociaux et médiatiques qui accompagnent les transformations dans la région, en mettant l'accent particulièrement sur le discours médiatique de la chaîne Al Jazeera et le discours islamiste émergent. L'argument principal sera axé sur le rôle influent et la relation intrinsèque entre les trois acteurs stratégiques dans la configuration des rapports de force dans la région: les médias panarabes, la religion et le pétrole.
Le traitement médiatique de l’actualité internationale par les principales agences de presse (AFP, Associated Press, Reuters et Xinhua) et les grands médias internationaux (BBC, CNN, Fox News ou Al-Jazeera) fait souvent débat depuis plusieurs décennies aussi bien dans le milieu universitaire que dans l’opinion publique. La question du déséquilibre des flux d’informations et des manipulations médiatiques est un débat que l’on peut qualifier d’ancien (cf. Rapport Mac Bride) même si cette situation est encore d’actualité. La dernière décennie, à l’instar des précédentes, a vu les médias accorder une place importante à un certain nombre de conflits. Outre l’éternelle crise israélo-palestinienne, les attentats du 11 septembre 2001, les guerres en Afghanistan et en Irak, la situation en Colombie et plus récemment le printemps arabe ont occupé une place importante dans l’actualité internationale. La nouvelle politique interventionniste de certains États sous le couvert de l’ONU (Côte d’Ivoire, Libye, Syrie) a également été diversement interprétée. À l’ère des technologies émergentes, les grands médias traditionnels doivent faire face à la concurrence d’une nouvelle génération de journalistes-citoyens et des réseaux sociaux. Avec Internet et les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.), on observe une diversité importante des sources d’information.
Cette diversification des sources d’information a-t-elle un impact sur la qualité du traitement de l’actualité internationale ? Contribue-t-elle au rééquilibrage des flux d’information? Peut-elle influencer la perception qu’a l’opinion publique des peuples « autres » mis en scène par les médias? Comment les populations touchées par ces conflits interprètent-elles le traitement qui en est fait? Quelles sont les conséquences du traitement de l’actualité internationale par les grands médias internationaux sur les rapports interculturels? Quelles sont les nouvelles formes de manipulations médiatiques que l’on observe?
Thème du congrès 2013 (81e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2013
Responsables :
