Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Heidi Miller : UQAM - Université du Québec à Montréal
Le projet s'inscrit dans un parcours de recherche-création qui, à travers son
volet Web, cible la conscientisation autour de la consommation. Or, on peut se
poser la question : quelles qualités ont les projets sociaux-numériques
qui inspirent les gens à se mobiliser?
On peut peut-être trouver une partie de la réponse chez des leaders qui
ont réussi à inspirer des gens sur le Web. Obstinées, mobilisatrices, et leaders malgré
elles, se veut une recherche ethno-biographique exploratoire sur deux femmes qui
semblent être des leaders mobilisatrices actives dans les réseaux sociaux:
« Geneviève l'Obstineuse » (la personne derrière le site
controversé : libéraux.net) et Melissa Mollen Dupuis (activiste du volet Québécois de « Idle
no more »).
Parmi
les questions explorées
-pourquoi
les gens se mobilisent autour d'une cause ou d'une personne?
-qu'est-ce
qui transforme une personne d'apparence « ordinaire » en leader?
-quels
sont les vécus de la personne mobilisatrice et des gens mobilisés?
Cette
recherche exploratoire indépendante comprend une courte analyse qualitative, un
sondage, et un résumé d'entrevues avec ces deux femmes qui se sont retrouvées
dans des tourbillons médiatiques et sociaux-numériques. Une discussion suivra
pour voir comment ces observations peuvent aider à créer des projets Web
engagés.
Le traitement médiatique de l’actualité internationale par les principales agences de presse (AFP, Associated Press, Reuters et Xinhua) et les grands médias internationaux (BBC, CNN, Fox News ou Al-Jazeera) fait souvent débat depuis plusieurs décennies aussi bien dans le milieu universitaire que dans l’opinion publique. La question du déséquilibre des flux d’informations et des manipulations médiatiques est un débat que l’on peut qualifier d’ancien (cf. Rapport Mac Bride) même si cette situation est encore d’actualité. La dernière décennie, à l’instar des précédentes, a vu les médias accorder une place importante à un certain nombre de conflits. Outre l’éternelle crise israélo-palestinienne, les attentats du 11 septembre 2001, les guerres en Afghanistan et en Irak, la situation en Colombie et plus récemment le printemps arabe ont occupé une place importante dans l’actualité internationale. La nouvelle politique interventionniste de certains États sous le couvert de l’ONU (Côte d’Ivoire, Libye, Syrie) a également été diversement interprétée. À l’ère des technologies émergentes, les grands médias traditionnels doivent faire face à la concurrence d’une nouvelle génération de journalistes-citoyens et des réseaux sociaux. Avec Internet et les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.), on observe une diversité importante des sources d’information.
Cette diversification des sources d’information a-t-elle un impact sur la qualité du traitement de l’actualité internationale ? Contribue-t-elle au rééquilibrage des flux d’information? Peut-elle influencer la perception qu’a l’opinion publique des peuples « autres » mis en scène par les médias? Comment les populations touchées par ces conflits interprètent-elles le traitement qui en est fait? Quelles sont les conséquences du traitement de l’actualité internationale par les grands médias internationaux sur les rapports interculturels? Quelles sont les nouvelles formes de manipulations médiatiques que l’on observe?
Thème du congrès 2013 (81e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2013
Titre du colloque :
Responsables :
