Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Patrick Laurin : Université d'Ottawa
Notre analyse des discours de multiples acteurs démontre en quoi la catégorie restreinte du « prédateur sexuel » avalait celle infiniment plus large et multidimensionnelle de « l'infracteur sexuel ». Timmendequas, l'image parfaite du prédateur, devenait malgré lui le porte-étendard des infracteurs sexuels et nous verrons en quoi les contours de la Loi de Megan en dépendaient largement. Le 29 juillet 1994, une fillette de sept ans du New Jersey du nom de Megan Kanka est agressée sexuellement et tuée par son voisin, Jesse Timmendequas, à l'époque double-récidiviste sexuel. Adoptant rapidement le slogan «right to know», les parents de la jeune fille entreprirent immédiatement une lutte pour la création d'une loi qui révélerait au public l'identité et le lieu de résidence des infracteurs sexuels. Moins de 3 mois plus tard, un répertoire public de délinquants sexuels était né (Loi de Megan). Notre présentation explore les perceptions du monde politique, des médias et des groupes d'intérêts par rapport aux infracteurs sexuels et en quoi ces constructions sociales ont joué sur la forme qu'a prise la Loi de Megan. Nous avons analysé les discours politiques en lien avec l'affaire (étude de cas qualitative). Huit entretiens avec des acteurs impliqués dans le débat politique menant à la création de la Loi de Megan furent effectués. Une analyse de plus de 150 articles de journaux et de quelques projets et textes de loi fut également effectuée.
Au moment où la criminologie de langue française se développe au Québec, avec l'apparition d'un deuxième programme d'étude à l'Université Laval, les criminologues de l'UL proposent de faire le point sur les dernières tendances en matière de criminalité et de réponse au crime avec leurs confrères francophones qui font partie de leur réseau national et international. Nous tenterons également de développer une réflexion sur l'avenir de la criminologie comme discipline hybride, tant au plan scientifique qu'à celui de son objet. C'est une discipline qui tente d'englober à la fois les questions de l'agir criminel et la définition même du crime, les perspectives microscopiques centrées sur l'individu et celles qui portent sur son environnement social, démographique et politique, les réponses institutionnelles et informelles qu'on oppose à diverses formes de criminalité et de déviance.
Nous inviterons donc des chercheurs chevronnés et des étudiants de 3e cycle qui ont avancé dans leurs recherches, à présenter leurs derniers résultats de recherche. Nous les encouragerons à soulever des questions sur les problèmes et les bénéfices liés à cette hybridité et aux défis qui nous attendent à court terme, tant au plan scientifique qu'au plan de la pratique criminologique.
Thème du congrès 2013 (81e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2013
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
