Colloque

Une typologie des cantons ou des villes de France métropolitaine en matière de précarité/pauvreté

Christophe Zaepfel

Membre a labase

Christophe Zaepfel : Université Montesquieu - Bordeaux 4

Résumé de la communication

Dans un espace vaste comme la France métropolitaine, le travail de mesure de la précarité/pauvreté doit s'accompagner de précautions : les contextes démo-économiques sont très différents d'un bout à l'autre de l'Hexagone, impliquant que les sous-populations concernées ne soient pas forcément les mêmes selon la zone étudiée. Pour saisir cette hétérogénéité, nous avons fait le choix de mener notre étude à l'échelle du canton-ou-ville[2], suffisamment fine pour traduire des réalités territoriales. Ensuite, nous avons cherché à mobiliser le maximum d'indicateurs relatifs à la précarité et à la pauvreté et disponibles à cet échelon, afin que la diversité des situations puisse s'exprimer. Les dimensions abordées sont notamment relatives au revenu ou au sous-emploi. Nous étudierons d'abord la façon dont ces indicateurs sont corrélés entre eux. Une classification ascendante hiérarchique sera effectuée, devant permettre de déboucher sur une typologie des cantons-ou-villes selon leurs caractéristiques en matière de précarité/pauvreté, et ainsi d'observer comment celle-ci évolue dans l'espace, que celui-ci soit défini par rapport à son type (urbain, périurbain, rural) ou par des critères purement géographiques. Nous tenterons ensuite d'éclairer ces résultats par des informations démo-économiques quant aux territoires, concernant par exemple la structure par âges ou l'orientation économique.

Résumé du colloque

La différentiation des comportements démographiques à travers l’espace, toujours un aspect important du travail des démographes, est plus récemment devenu un thème fondamental, le fruit des avancées intellectuelles et méthodologiques des années récentes. La démographie spatiale focalise surtout sur la différentiation des comportements démographiques à travers l’espace; nous considérons les distinctions spatiales importantes à des échelles diverses, au niveau des municipalités, des régions ou des pays. Les distinctions géographiques sont un élément clé non seulement des champs démographiques « classiques » comme la fécondité et la mortalité, mais aussi des champs interdisciplinaires comme la population et l’environnement ou l’urbanisation.

Le sujet de notre colloque sera donc « Les populations à travers l’espace » et nous accueillerons les communications qui incluent un ou plusieurs des éléments suivants: * Les comparaisons à travers l’espace, à échelles géographiques diverses; * L’espace comme facteur dynamique qui opérationalise les caractéristiques physiques comme variables indépendantes : comment les aspects du terrain (comme la proximité des routes de transport, la qualité de la terre ou les zones de climat) ont influencé l’évolution démographique des populations; * Les populations résidant dans les milieux urbains, semi-urbains ou ruraux, ou aux « frontières » (fronts pionniers, frontières politiques ou naturelles); * Les fluctuations géographiques de la fécondité, des mouvements migratoires, de la mortalité et de la longévité, des structures familiales, des conditions de santé, etc.; * L’utilisation des systèmes d’informations géographiques (SIG); * Les analyses portant sur les populations présentes (démographie conjoncturelle) ou passées (démographie historique); * Les comparaisons des politiques de population ou de la collecte des données à travers l’espace; * Les présentations sur les populations autres que québécoise ou canadienne.