Colloque

Cartographie et oralité : analyse du processus de transformation des représentations spatiales dans le discours syndical

Kévin Crochemore

Stéphane HENRY

Mathilde Mus

Membre a labase

Kévin Crochemore : Université Le Havre Normandie

Résumé de la communication

Depuis les années 1980, l'Histoire a renoué avec le récit. Toute production de discours construit chronologiquement, qu'il soit écrit ou oral, peut être considérée comme récit. L'espace localise non seulement l'action du récit mais place également le récit lui-même dans un espace déterminé par son auteur. Il s'agit, à travers l'utilisation de l'outil cartographique d'analyser deux phénomènes dialectiques : d'une part les relations qui existent entre les différents espaces au sein du discours de façon statique et dynamique et, d'autre part, l'évolution des représentations sociales de l'espace à mesure de l'énonciation du discours. A travers une analyse linguistique d'un corpus de 40 entretiens de responsables syndicaux européens, nous nous sommes basés sur le relevé des occurrences spatiales afin d'identifier les relations qui existent entre les différents espaces évoqués. Cette analyse prend en compte la diversité des espaces dits ainsi que leur évolution dans le temps à mesure de leur évocation, transformant conséquemment les représentations initiales auxquelles ces occurrences se réfèrent. Par l'exemple européen, nous montrerons la pluralité des relations perçues qu'entretient cet espace avec ceux qui l'entourent, selon l'angle sous lequel il est considéré. Nous évoquerons également l'inconstance de ces représentations au fil du discours, confrontant les acteurs à leurs incohérences qui structurent les autoreprésentations, par opposition aux représentations externalisées.

Résumé du colloque

Depuis les travaux fondateurs de Franco Moretti (1999) en cartographie littéraire, il est apparu possible de cartographier des objets aussi porteurs de subjectivité que des personnages de roman. De la carte du Tendre que Madelaine de Scudéry adjoint à son roman en 1654 au Discours sur les passions de l’amour qui sous-titre le Guide psychogéographique de Paris de Guy Debord en 1957, on repère une nécessité de cartographier des affects et des sentiments, d’organiser spatialement des récits personnels, qu’ils soient fictionnels ou non. L’apparition des outils numériques et les moyens de géolocalisation semblent changer techniquement la donne. L’engouement pour les activités dites néogéographiques s’est accompagné de la mise à disposition d’un nombre croissant d’applications sur Internet spécialement destinées à la cartographie des récits (p. ex. http://storymaps.esri.com; www.tripline.net; http://mapstory.org). Un internaute peut désormais recourir à ces outils pour spatialiser toutes sortes de récits, qu’ils soient fictionnels ou documentaire, individuels ou collectifs, présents ou passés, anecdotiques ou symboliques. Un premier examen des récits cartographiques produits avec ces outils confirme l’inadaptation de la cartographie conventionnelle (numérique ou non) pour représenter les dimensions sensibles des récits. La projection sur un fond topographique et le respect de l’espace euclidien apparaissent souvent réducteurs. De nombreux auteurs proposent donc de se tourner vers des modes d’expression cartographique alternatifs, souvent inspirés de pratiques artistiques, pour représenter les dimensions émotionnelles, politiques et sociales de certains récits.

L’objectif de ce colloque est de permettre aux chercheurs en sciences sociales et aux artistes, journalistes ou communiquants intéressés par la cartographie des récits de prendre connaissance des récents développements technologiques, conceptuels et méthodologiques qui ont émergé depuis quelques années dans ce domaine. Ces présentations de projets et retours d’expériences seront accompagnés d’échanges et de discussions visant à apporter des éléments de réponses à certaines des questions auxquelles est actuellement confrontée la cartographie des récits. Quels sont les atouts et limites des approches numériques pour une cartographie du sensible? Les nouveaux capteurs permettant l’enregistrement automatique et objectif d’éléments des récits ouvrent-ils un espace à une expression personnelle des affects et de l’émotion? Quelles sont les potentialités offertes par les approches cartographiques artistiques? Comment jongler cartographiquement entre un espace abstrait et imaginaire et un espace concret et topographique? C’est autour de ces questions méthodologiques, technologiques et conceptuelles que nous proposons de structurer ce colloque.