Colloque

La délibération

Storrs Mccall

Membre a labase

Storrs Mccall

Résumé de la communication

La délibération (la Bouleusis d'Aristote) est le processus par lequel on décide quelle action parmi deux ou plusieurs actions on veut performer. Elle se divise en étapes de la façon suivante: (1) dresser la liste des options, (2) les évaluer et (3) choisir l'action que l'on va performer. Comme toutes les options sont “ouvertes” au sens où chacune peut être choisie au départ, la délibération n'est pas un processus déterministe. Néanmoins, la délibération est sous le contrôle étroit du délibérateur. La délibération est un processus rationnel, contrôlé et indéterministe. D'autres exemples de telles actions sont de faire un coup roulé au golf, de skier, de marcher sur un trottoir bondé et de jouer aux échecs. Dans la délibération, il faut distinguer soigneusement les raisons et les causes. On appelle “raison-délibération” une raison pour ou contre le fait de faire telle action, raison qui se voit accorder un certain poids par le délibérateur dans le processus d'évaluation. Ce qu'on appelle une “raison-explication” est bien différent: C'est la raison pour laquelle une option fut choisie plutôt qu'une autre. Ces deux types de raisons ne peuvent pas être considérées comme des causes de l'action qui a été décidée. Ainsi, bien que la décision éventuelle cause l'action, la décision elle-même n'a pas de cause.

Résumé du colloque

En philosophie contemporaine, en sciences humaines et cognitives et en intelligence artificielle, le langage, la communication et l’action sont inséparables. Le langage sert à exprimer et communiquer les pensées des interlocuteurs. Par le discours, les humains agissent dans le monde. Notre colloque réunira des logiciens, linguistes, philosophes et informaticiens éminents. Les membres et collaborateurs de l’équipe de recherche sur la logique et l’informatique du discours, subventionnée par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture et dirigée par le professeur Daniel Vanderveken de l’UQTR, ainsi que des chercheurs indépendants feront des présentations critiques des hypothèses fondamentales de la théorie des actes de discours dans l’analyse de la communication humaine. Certains présenteront des analyses qui sont des applications de nos modèles théoriques. On parlera des développements récents en théorie des actes de discours et de la communication, théories à l’élaboration desquelles travaillent activement les conférenciers. Les communications seront regroupées selon trois axes : le premier axe, actes de discours et philosophie, regroupe des communications en philosophie du langage et de l’esprit; le second axe, informatique, analyse des langues naturelles et communication, concerne la modélisation informatique de l’usage du langage en interaction; le troisième, analyse du discours et des interactions discursives, concerne le traitement des langues naturelles.