Colloque

Ces journalistes qui « passent » en politique

Lara Van Dievoet

Membre a labase

Lara Van Dievoet : Université catholique de Louvain

Résumé de la communication

De nombreux journalistes belges, connus du public ou anonymes, journalistes aguerris ou débutants, provenant de la presse écrite, de la radio et de la télévision, décident de franchir la frontière entre journalisme et politique en se présentant sur une liste électorale. D'autres quittent le journalisme pour devenir conseiller en communication d'un homme ou d'une femme politique ou attaché de presse d'un parti. Et décident parfois de revenir au journalisme.

Quels sont les enjeux de ce passage d'un « cadre » ou d'un « champ » à l'autre ? Quelle analyse peut-on faire de ces changements d'orientation au regard de la déontologie journalistique ? De quelles balises déontologiques se dotent les rédactions qui réintègrent ces journalistes après un intermède politique ?

Quel est le rôle joué par l'identité « précédente » de ces acteurs, se perçoivent-ils encore comme membres du champ journalistique ? Le fait d'être un ancien journaliste comporte-t-il des avantages, lorsque l'on est attaché politique ? Et que révèlent ces transferts du journalisme vers la politique des relations entre ces deux univers professionnels ?

Nous proposons une présentation des enjeux du « passage » de journalistes en politique, accompagnée de premiers résultats de recherche (analyse d'entretiens semi-directifs).

Résumé du colloque

Objectifs spécifiques du colloque

Ce colloque veut réunir des chercheurs s’intéressant aux dynamiques entre les acteurs de la communication et de l’information. En cohérence avec ce que nous croyons être une nouvelle réalité vécue sur le terrain, un des objectifs est de valider si les approches oppositionnelles d’amour/haine ou axées sur l’interdépendance restent pertinentes ou si d’autres perspectives pourraient être envisagées.

Parmi les questions que nous souhaitons explorer, soulignons :

1) Les transformations de ces professions modifient-elles leurs interactions?L’augmentation des journalistes indépendants sur le Web modifie-t-elle le travail des relationnistes? Les exigences de production d’heure en heure des journalistes les rendent-ils plus dépendants des relationnistes? L’exigence de transparence que formule la société civile à l’endroit de la classe politique modifie-t-elle ses stratégies communicationnelles? Quels rôles jouent les considérations éthiques (l’authenticité, la responsabilité sociale, le dévoilement des sources, etc.) au sein des relations entre les acteurs?

2) Ces transformations créent-elles de nouveaux rapports de forces?
Comment l’infériorité numérique des journalistes face aux relationnistes influence-t-elle leurs relations? Les journalistes deviennent-ils le relais d’intérêts privés, plutôt que les serviteurs de l’intérêt public? Les zones de concurrence pour l’accès à l’espace public et son occupation sont-elles déplacées, multipliées? Quels sont les rapports de force dans les processus décisionnels de publication de l’information?

3) Quels sont les impacts des médias sociaux sur les acteurs de ces professions et leurs interactions?
Considérant que les organisations peuvent communiquer directement avec leurs publics via les médias sociaux, les relationnistes ont-ils toujours besoin des journalistes? Les campagnes électorales 2.0 modifient-elles les relations entre les médias et la classe politique? Grâce aux médias sociaux, les occasions de coopération et les interdépendances sont-elles favorisées ou remises en question? Comment les communicateurs se positionnent-ils face au rôle collaboratif ou participatif des publics?

4) Ces professions sont-elles toujours aussi distinctes?
Transparence, intérêt public, droit à l’information, communication bidirectionnelle, vérité, etc. : comment les professionnels s’approprient, perçoivent et revendiquent ces notions? Sur quels critères ces professions se différencient-elles au sein de leurs associations professionnelles, de leurs syndicats? De quelles balises déontologiques se dotent-elles pour circonscrire leurs frontières éthiques? Quelle mission caractéristique se donnent-elles? La transmission intergénérationnelle des identités professionnelles est-elle ou devrait-elle être reconsidérée?