Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Philippe Angers : CRSDD - Chaire de responsabilité sociale et de développement durable
La question de l'acceptabilité sociale se pose de plus en plus fréquemment lors de la mise en place de nouveaux projets miniers. Cette communication vise à documenter et analyser ce phénomène en s'attardant sur le cas de la mine Canadian Malartic. La communication se concentre sur la période précédant sa mise en exploitation, soit la période allant de l'exploration à la construction du projet minier. Cette période s'étend de mai 2006 à mai 2011, soit de sa première présentation au public jusqu'à sa mise en exploitation en passant par la relocalisation du quartier sud de Malartic. À l'aide de la sociologie des organisations, l'objectif consiste d'une part à analyser la démarche que les gestionnaires de la compagnie de la minière Osisko ont mise en place pour assurer l'acceptabilité sociale de leur projet. D'autre part, l'objectif est d'analyser de quelle manière ces initiatives ont été perçues par les individus de la communauté. Cela afin de voir de quelle manière l'acceptabilité sociale s'est articulée autour de la dynamique du conflit et du dialogue entre les différentes parties prenantes. Cette étude de cas repose sur une analyse documentaire de propos tenus tant par les promoteurs que les différents acteurs de la communauté afin de comprendre de quelle manière s'est articulée la dynamique de l'acceptabilité sociale. Cette présentation mettra l'accent sur les différentes problématiques qui ont entouré le projet et sur les manières dont celles-ci ont pu être réglées ou non.
Ce colloque vise à analyser et à comprendre les différentes méthodes servant à apprécier ou évaluer l’acceptabilité sociale des projets miniers, une notion qui est au cœur des préoccupations de l’industrie minière et des communautés situées à proximité de ces projets. Même si on parle beaucoup de l’acceptabilité sociale, les meilleures manières de l’évaluer restent à déterminer.
Pendant la première partie de la journée, différents intervenants présenteront les méthodologies qu’ils ont développées ou utilisées pour jauger l’acceptabilité sociale de projets miniers donnés.
Puisque l’acceptabilité sociale est un enjeu pour plusieurs types de projets, il sera ensuite question de la manière dont elle est prise en compte dans d’autres domaines.
Par la suite, nous examinerons quelques exemples du domaine minier lorsque ces projets sont implantés dans d’autres parties du monde. Comment l’acceptabilité et l’inacceptabilité se construisent et se manifestent-elles? Quelles sont les différences et les similitudes qui ressortent de ces comparaisons?
La dernière partie de la journée sera consacrée à différentes perspectives théoriques qui mettront en lumière des enjeux sous-jacents à la notion d’acceptabilité sociale.
En examinant l’évaluation de l’acceptabilité sociale et en effectuant des comparaisons entre des situations apparemment très différentes, nous espérons approfondir lors de ce colloque la compréhension théorique de la notion d’acceptabilité sociale et ses applications, particulièrement dans le contexte des projets miniers.
Thème du congrès 2014 (82e édition) :
Thème du colloque :
Date :
14 mai 2014
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
