Communication

L’aporie démocratique et la révolution : ce qu’Occupy nous apprend

Olivier Bissonnette-Lavoie

Membre a labase

Olivier Bissonnette-Lavoie : Université de Montréal

Résumé de la communication

Ma présentation, s'appuyant sur le postulat que la démocratie subit une crise non pas ponctuelle, mais chronique, visera à élaborer des pistes de sorties par le biais d'un travail de synthèse conceptuelle — en bref, des allers-retours, amalgames et liaisons entre concepts, des tentatives de conceptualisations novatrices, qui se nourriront d'un cas d'analyse : le mouvement Occupy. L'objectif sera donc d'examiner certaines pratiques communicationnelles et politiques (notamment, la prise de parole, les modes d'engagement, la financiarisation, l'inertie du néolibéralisme, etc.) dans le but de faire avancer les connaissances théoriques quant aux changements des rapports à la démocratie, aux échanges communicationnels, à la citoyenneté et au pouvoir. Si la perspective théorique est ancrée dans les pensées foucaldienne et deleuzienne, les concepts mobilisés dans l'analyse même seront quant à eux tirés des travaux de Hardt et Negri (2000, 2004, 2012), de Stengers et Pignarre (2005) et du Comité invisible (2007). Brièvement, les concepts de résistance et de subjectivités, développés amplement chez Hardt et Negri; des « alternatives infernales » — soit cette particularité du capitalisme à annihiler, par inertie, toute critique radicale —, d'événement et de prise, présents chez Steingers et Pignarre; et ceux de déterritorialisation et de désubjectivation du Comité invisible, serviront à alimenter cette élaboration conceptuelle.