Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Pierre-Yves Le Meur : IRD - Institut de recherche pour le développement
La question de l'acceptabilité sociale des projets miniers croît en importance avec la montée (plus ou moins rhétorique ou pratique selon les cas) du discours de la responsabilité sociale des entreprises. Augmentation de l'acceptabilité sociale et diminution du risque social doivent faciliter l'obtention du « permis social d'opérer ». Les groupes concernés ne raisonnent pas nécessairement en ces termes et ils sont hétérogènes. Leurs points de vue sont informés par leur histoire propre de la mine et des interventions extérieures, et leurs compréhensions du projet comme leurs attentes sont diverses. Le raisonnement en termes d'acceptabilité est ici insuffisant, même s'il a sa pertinence (des projets sont ainsi vus comme inacceptables et rejetés). Il est plus productif de parler de réinterprétation. Combinant logiques représentationnelles et stratégiques, les groupes d'acteurs aux différents échelons (tous les acteurs concernés ne sont pas « locaux ») intègrent le projet minier à leurs propres trajectoires et projets. Ils développent des modes d'action, allant d'une apparente acceptation à des expressions plus violentes, qu'on ne peut situer selon un gradient linéaire d'acceptabilité. Les cas fondant ces propos proviennent de la région Pacifique et principalement de Nouvelle-Calédonie, pays qui combine une histoire minière ancienne, une actualité faites de très gros projets d'extraction et transformation et un contexte spécifique de décolonisation négociée.
Ce colloque vise à analyser et à comprendre les différentes méthodes servant à apprécier ou évaluer l’acceptabilité sociale des projets miniers, une notion qui est au cœur des préoccupations de l’industrie minière et des communautés situées à proximité de ces projets. Même si on parle beaucoup de l’acceptabilité sociale, les meilleures manières de l’évaluer restent à déterminer.
Pendant la première partie de la journée, différents intervenants présenteront les méthodologies qu’ils ont développées ou utilisées pour jauger l’acceptabilité sociale de projets miniers donnés.
Puisque l’acceptabilité sociale est un enjeu pour plusieurs types de projets, il sera ensuite question de la manière dont elle est prise en compte dans d’autres domaines.
Par la suite, nous examinerons quelques exemples du domaine minier lorsque ces projets sont implantés dans d’autres parties du monde. Comment l’acceptabilité et l’inacceptabilité se construisent et se manifestent-elles? Quelles sont les différences et les similitudes qui ressortent de ces comparaisons?
La dernière partie de la journée sera consacrée à différentes perspectives théoriques qui mettront en lumière des enjeux sous-jacents à la notion d’acceptabilité sociale.
En examinant l’évaluation de l’acceptabilité sociale et en effectuant des comparaisons entre des situations apparemment très différentes, nous espérons approfondir lors de ce colloque la compréhension théorique de la notion d’acceptabilité sociale et ses applications, particulièrement dans le contexte des projets miniers.
Thème du congrès 2014 (82e édition) :
Thème du colloque :
Date :
14 mai 2014
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
