Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Geoffrey Carrère
Face au changement climatique, les cœurs des villes françaises se sont radicalement transformés. La piétonisation d'une partie des centres villes, la mise en place d'espaces partagés où se côtoient automobiles et modes doux sont autant d'exemples qui illustrent cette transformation. Jusqu'à la fin des années 1980, les politiques d'aménagements s'inscrivaient dans le cadre du modèle progressiste de planification urbaine . Celui-ci consistait à établir un espace fonctionnel propice à l'expansion de la société industrielle. Aujourd'hui, la notion « d'espaces différenciés » ou la mise en place d'éco-quartiers pose la question de savoir si les politiques d'aménagements n'ont pas transité vers le modèle « culturaliste ». Les espaces verts, l'éloignement de la voiture mais aussi le recours aux conseils de quartiers apparaissent comme les indicateurs de cette transition.
Cette communication aura donc pour objectif d'analyser la teneur réelle d'une transition des politiques d'aménagements vers le modèle culturaliste face au changement climatique. Si nous présenterons les points d'évolution, nous nous intéresserons aussi à la dissymétrie entre un centre plutôt marqué par le modèle culturaliste et une périphérie à la fois marquée par des expérimentations architecturales et l'empreinte durable du modèle progressiste. Ce constat nous incitera à interroger le lien entre politiques d'aménagements écologiques et processus socio- économiques.
L’intention de ce colloque est d’explorer les réponses territoriales des changements climatiques. Ces dernières s’organisent à partir de la mobilisation de différents acteurs politiques et professionnels. Au programme de notre événement figurent les codages à partir desquels les protagonistes de la territorialisation des changements climatiques appréhendent leur intervention. L’exploration de ces codages justifie l’organisation d’un premier axe autour des notions de politiques de mitigation ou d’adaptation, de risques, de dangers, de vulnérabilités et de résilience. Le deuxième axe sera réservé aux traductions prises concrètement sur les territoires en réponse à ces différents codages de manière à confronter les écarts identifiés par les réflexions théoriques aux situations illustrées par les cas pratiques. En confrontant les notions aux réalités, contraintes et enjeux de terrain, nous souhaitons identifier les opportunités et les freins de ces démarches. À travers des présentations de projets territoriaux, il s’agira de lever le paradoxe de l’aménagement dit durable et d’établir des ponts entre théories et pratiques.
Thème du colloque :