Colloque

Une démarche participative d'expérimentation du Living Lab : des outils pour et par le Laboratoire Vivant Jeunesse

Danielle Lafontaine

Membre a labase

Danielle Lafontaine : UQAR - Université du Québec à Rimouski

Résumé de la communication

En rapport avec l'expérience du Laboratoire Vivant Jeunesse (LVJ) de l'Agglomération de Longueuil, au Québec, la communication mettra l'accent sur la méthodologie du Living Lab et des outils dont cette expérience a montré l'importance, celle-ci ayant aussi permis la création et l'expérimentation d'une gamme d'outils qui seront sommairement présentés.
D'abord, nous situons l'émergence du LVJ dans le cadre d'une recherche participative initiée en 2010 par le CEFRIO. L'idée de Laboratoire vivant (Living Lab) étant assez récente et à cette époque très peu connue au Québec, son appropriation a soulevé des défis que des acteurs des milieux de pratique et des chercheuEs ont dû relever ensemble. Puis, certains aspects de la démarche « pilote » du LVJ sont portés à l'attention, soulignant comment la question des « usagers » et des processus d'innovation ouverte (IO) y a été prise en charge, de même que plusieurs questions méthodologiques, lesquelles ont nécessité l'appropriation de connaissances, des croisements de savoirs et la création d'outils. Considérés non finaux, d'autres expérimentations pouvant les améliorer, ceux-ci ont soutenu la mise en œuvre, le suivi et l'évaluation de la démarche. Enfin, nous discutons les apports de cette recherche et de cette expérience pour la compréhension et la mise en œuvre du Laboratoire vivant. (Living Lab) Plusieurs défis entourant une démarche participative de Laboratoire vivant restent à mieux cerner et surtout à relever.

Résumé du colloque

L’innovation est aujourd’hui un concept incontournable en matière de développement. Que ce soit dans les entreprises ou les collectivités, l’innovation dite « ouverte » (IO) est présentée comme la voie à suivre pour améliorer les produits, la desserte en services, la rentabilité et même la qualité de vie.

Si l’IO est un concept à la mode, les phénomènes socio-organisationnels qui l’accompagnent restent méconnus. Les connaissances sur le processus d’adoption de l’IO par l’organisation sont embryonnaires et celles sur les meilleures pratiques d’accompagnement dans cette adoption sont quasi inexistantes dans le contexte québécois.

Longtemps confinée au domaine du développement technologique, économique et entrepreneurial, la question de l’innovation s’est depuis une dizaine d’années étendue également aux questions sociales et collectives via, entre autres, la démarche partenariale proposée par les Living Labs (LL), mais aussi par d’autres approches collaboratives de diverses natures, qui en plus d’être « ouvertes » sont portées par les acteurs/usagers. Ces lieux et ces approches se présentent comme des environnements d’intervention ET de recherche. Comment se passe la recherche? Quelles sont les approches préconisées?

Ce colloque permettra d’offrir des communications scientifiques et des ateliers collaboratifs sur le thème de l’IO à travers les modes d’intervention, tels les LL. Il permettra de présenter un instantané de la recherche actuelle sur l’IO et sur les modes d’intermédiation à l’IO, et de la recherche collaborative au Québec.