Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Rémi Boivin : Université de Montréal
Le premier effet recherché du port de caméras corporelles en est un de dissuasion : les personnes impliquées dans une intervention policière filmée ont-elles un comportement plus en conformité avec les normes sociales et professionnelles que si la caméra n'était pas présente et activée? Cette question comporte deux volets. Le premier vise à savoir si, une fois avertis de l'enregistrement de l'interaction, les citoyens visés par l'intervention démontrent plus de déférence envers les policiers. Si tel est le cas, le port de la caméra corporelle devrait diminuer la résistance offerte lors de l'intervention, et se traduire entre autres par une diminution des agressions envers les policiers et par une baisse des cas d'entrave au travail policier. Le deuxième volet de cet effet dissuasif anticipé est que les policiers devraient respecter plus strictement les procédures qui leur ont été enseignées. Ainsi, le recours à la force devrait se rapprocher du strict minimum et leur comportement devrait faire l'objet d'un nombre réduit de plaintes. Bien que la littérature sur les caméras corporelles reste encore peu développée, l'immense majorité des évaluations ont tenté de mesurer l'effet dissuasif, ce qui permet de formuler plusieurs observations. Entre autres, les résultats observés suite à des initiatives américaines ne correspondent pas en tous points à ceux obtenus suite aux quelques projets-pilotes conduits par des organisations policières canadiennes.
On parle de plus en plus d’équiper les policiers de caméras filmant leurs interventions auprès de la population. Plusieurs villes américaines et européennes l’ont déjà fait, et on peut facilement trouver une partie des vidéos résultantes sur le Web; la possibilité est encore au stade de l’étude au Canada, avec la mise en place récente de projets pilotes dans plusieurs grandes villes du pays, mais les caméras corporelles semblent appelées à devenir une pièce d’équipement incontournable. Les caméras corporelles sont souvent présentées comme une façon de contrôler à distance le comportement des policiers et des sujets d’intervention, mais leur utilisation a des implications de différentes natures. Ce colloque vise à discuter de ces implications : les coûts financiers (équipement, stockage des données), les défis procéduraux (quoi filmer? à partir de quel moment? quelles images diffuser? de quelle façon?), les questions juridiques (utilisation comme élément de preuve), mais aussi les effets sur la relation entre la population et la police, sur les perceptions du public, et autres. Le colloque regroupe des conférenciers de milieux universitaires présentant des travaux empiriques sur le sujet, mais aussi des acteurs impliqués dans le développement des bonnes pratiques et de la formation des policiers afin d’offrir un portrait global des enjeux et défis liés au port de caméras corporelles par les policiers du Québec.
Thème du congrès 2016 (84e édition) :
Thème du colloque :
Responsables :
Date :
9 mai 2016
Titre du colloque :
Thème du colloque :
