Colloque

La culture à l'ère numérique : une perspective innissienne

Luiz Claudio Martino

Membre a labase

Luiz Claudio Martino : Universidade de Brasília

Résumé de la communication

L'analyse d'Harold Innis sur la culture est marquée par deux éléments fondamentaux. Il s'agit tout d'abord d'accorder la priorité à la notion de monopole de la connaissance. À ce sujet, il y a convergence avec les analyses marxistes sur le pouvoir et le contrôle de l'information. Ses recherches sur les empires nous permettent en effet de comprendre la transformation des relations entre pouvoir et culture à la lumière des conditions de production et de circulation de l'information. Néanmoins, le point de vue d'Innis sur la culture met aussi l'accent sur une catégorie de technologie peu abordée par Marx lui-même : les médias. Le chercheur de Toronto travaille ici le concept de biais – à propos du temps et de l'espace – et envisage alors la notion de culture à travers un biais temporel et à travers un biais spatial.

Ces deux plans théoriques dégagent des propriétés des systèmes médiatiques qui peuvent être étendues à l'ère du numérique. Le but de cette présentation est justement de faire avancer cette transposition. D'une part, nous identifierons les contributions d'Innis en vue d'établir un cadre théorique pour l'analyse des systèmes de communication. D'autre part, plus librement, nous chercherons à développer la perspective innisienne et à montrer comment elle nous fournit une interprétation des données empiriques concernant les pratiques culturelles à l'ère numérique, y compris celles issues du monde universitaire, ainsi que de certains conceptions théoriques de la pensée critique.

Résumé du colloque

Le terme « numérique » est partout présent, qu’il s’agisse d’économie, de culture, de surveillance, etc. Une expression telle que « société numérique » est même devenue d’usage commun. Les gouvernements ont adopté des stratégies en la matière. Il est indéniable que les informations transitent dorénavant sous forme de codage binaire, et que les réseaux et les écrans de toutes sortes sont omniprésents dans toutes les activités de la vie quotidienne. Mais qu’en est-il vraiment de l’influence du numérique dans la transformation de nos sociétés, notamment dans les sphères de la culture et des médias?

Pour répondre à ce questionnement, voici des pistes de réflexion et autant de sous-thèmes sur lesquels nous solliciterons des interventions :

1) Le terme « numérique » s’avère avant tout de l’ordre du discours. Est-il possible de lui trouver une filiation avec d’autres syntagmes datés comme « société câblée » ou « société de l’information »? Quels rapports a-t-il avec des notions plus récentes telles que « Web collaboratif » et « industries créatives »? Dans quelle mesure peut-on considérer qu’il s’agit d’un discours idéologiquement orienté? Ou qu’il constitue un jalon dans la réflexion épistémologique?

2) Le terme « numérique » s’impose ainsi dans un ensemble de pratiques sociales. Il favorise de nouveaux modes de création, circulation et appropriation de la production culturelle et médiatique qui provoquent d’importants changements sans pour autant faire table rase du passé. Comment se redynamise le terrain de la culture et des médias où les formes dominantes côtoient des formes résiduelles? Peut-on parler de dynamiques numériques transversales? Que dire des transformations amorcées au sein des organisations et des métiers, à l’instar de celui du journalisme? Plus globalement, le numérique facilite-t-il la surveillance, la domination de la technique ou du capitalisme, ou est-il un facteur d’émancipation? Dans quelle mesure peut-on dépasser ce dualisme?