Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Lena Alexandra Hübner : UQAM - Université du Québec à Montréal
L'étude de la participation citoyenne en ligne ne fait pas l'unanimité dans la littérature scientifique. Les contributions des « usagers ordinaires » sur Facebook et Twitter sont situées entre logique démocratique (Castells, 2012) et marchande (Fuchs, 2013). Si nous regardons de plus près, ces points de vue opposés peuvent s'expliquer par un usage différencié du terme démocratie. Cette communication porte donc un regard critique sur ces points de vue différenciés et sur leurs manières de conceptualiser la démocratie dans un contexte marqué par les technologies numériques de l'information et de la communication (TNIC). S'inscrivant dans le cadre d'une recherche sur l'appropriation citoyenne des discours produits par les partis politiques canadiens et médiatisés via les réseaux socionumériques, elle vise à présenter une réflexion sur le développement d'un nouveau cadre d'analyse qui dépasserait la simple discussion des effets positifs ou négatifs des usages politiques des TNIC.
Le terme « numérique » est partout présent, qu’il s’agisse d’économie, de culture, de surveillance, etc. Une expression telle que « société numérique » est même devenue d’usage commun. Les gouvernements ont adopté des stratégies en la matière. Il est indéniable que les informations transitent dorénavant sous forme de codage binaire, et que les réseaux et les écrans de toutes sortes sont omniprésents dans toutes les activités de la vie quotidienne. Mais qu’en est-il vraiment de l’influence du numérique dans la transformation de nos sociétés, notamment dans les sphères de la culture et des médias?
Pour répondre à ce questionnement, voici des pistes de réflexion et autant de sous-thèmes sur lesquels nous solliciterons des interventions :
1) Le terme « numérique » s’avère avant tout de l’ordre du discours. Est-il possible de lui trouver une filiation avec d’autres syntagmes datés comme « société câblée » ou « société de l’information »? Quels rapports a-t-il avec des notions plus récentes telles que « Web collaboratif » et « industries créatives »? Dans quelle mesure peut-on considérer qu’il s’agit d’un discours idéologiquement orienté? Ou qu’il constitue un jalon dans la réflexion épistémologique?
2) Le terme « numérique » s’impose ainsi dans un ensemble de pratiques sociales. Il favorise de nouveaux modes de création, circulation et appropriation de la production culturelle et médiatique qui provoquent d’importants changements sans pour autant faire table rase du passé. Comment se redynamise le terrain de la culture et des médias où les formes dominantes côtoient des formes résiduelles? Peut-on parler de dynamiques numériques transversales? Que dire des transformations amorcées au sein des organisations et des métiers, à l’instar de celui du journalisme? Plus globalement, le numérique facilite-t-il la surveillance, la domination de la technique ou du capitalisme, ou est-il un facteur d’émancipation? Dans quelle mesure peut-on dépasser ce dualisme?
Thème du congrès 2016 (84e édition) :
Thème du colloque :
Date :
9 mai 2016
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
