Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Meri Réale : Ellyx
Les sciences humaines et sociales (SHS) se trouvent dans une position paradoxale. Elles semblent profiter de la remise en cause croissante d'une vision du progrès basée sur le tout technologique et d'une focalisation plus forte sur le facteur humain. Dans le même temps, la recherche en SHS est largement confinée à sa seule dimension académique et universitaire, à distance des acteurs de la société que sont les pouvoirs publics et les entreprises. La recherche en SHS peine à sortir du cadre strictement scientifique pour être valorisée sous la forme de solutions socio-économiques à destination des décideurs, des entrepreneurs, des citoyens. Hormis les trajectoires individuelles de chercheurs qui se muent en conseillers du Prince ou en chefs d'entreprise, les SHS restent, en France, le parent pauvre des efforts développés par les structures d'innovation et de transfert pour faciliter l'utilisation des résultats de la recherche par les acteurs de la société. La conception fortement technologique, marchande et lucrative qui sous-tend ces structures, bride le potentiel que recèle la recherche en SHS. A l'encontre d'initiatives qui la relèguent comme « supplément d'âme » (Fontanille, 2010) des innovations technologiques, il apparaît nécessaire de mieux lier recherche et société, tout en confortant et en relégitimant la position du chercheur. C'est ce que pourrait être le rôle de l'innovateur social : celui de traducteur entre deux univers qui se côtoient peu.
L’innovation sociale ne peut être reconnue et codifiée en recherche qu’avec le concours des acteurs mêmes de l’innovation sociale. C’est ce qui a mené le Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES) et le Centre interdisciplinaire de recherche et d’information sur les entreprises collectives (CIRIEC-Canada) à concevoir et à mettre en œuvre des programmes de recherche en partenariat avec des acteurs et des milieux novateurs sur les plans économique, social et territorial. S’en dégage un modèle de recherche qui vise à faire connaître et reconnaître les acteurs innovateurs ainsi que les innovations sociales générées dans les entreprises d’économie sociale, dans les instances et entreprises publiques, dans les milieux syndicaux ou au sein des collectivités territoriales, dont les activités sont tournées vers l’intérêt collectif et général. Diverses recherches partenariales ont mis en lumière des expériences qui ont entraîné des arrangements institutionnels et des modalités de gouvernance allant dans le sens d’une économie, voire d’une société plus sociale et solidaire, dans le sens global du terme. Or, ce modèle de recherche exige aussi une distance critique favorisant la théorisation sur les trajectoires et processus qui expliquent ces expériences, sur les facteurs qui jouent dans leur diffusion et sur les transformations qu’elles provoquent. Que nous apprend la recherche sur les innovations sociales relativement aux approches méthodologiques susceptibles de générer des résultats en phase avec l’intérêt général? Quelles sont les caractéristiques des approches méthodologiques développées à cet égard? Existe-t-il des enjeux et des défis spécifiques lorsqu’il s’agit pour la recherche de concilier intérêt particulier, intérêt collectif et intérêt général? Comment ces approches peuvent-elles être prolongées pour s’intéresser à de nouvelles grappes d’innovations sociales? Voilà des questions qui orienteront les participants à cette activité d'« enjeu de la recherche » lors des discussions qui auront lieu dans le cadre des plénières et des ateliers.
Thème du congrès 2016 (84e édition) :
Thème du colloque :
Date :
10 mai 2016
Responsables :
