Colloque

La légitimation des médias de service public en Europe à l'ère numérique

Francisco Cadima

Membre a labase

Francisco Cadima : Universidade Nova de Lisboa

Résumé de la communication

On n'a jamais eu en Europe une vraie mise en œuvre de la mission des médias de service public visant l'approfondissement et la consolidation du projet politique, culturel et social européen.

La redéfinition « numérique » de la mission des médias de service public devrait commencer par un rappel des exigences du modèle classique de radiodiffusion, notamment en matière de qualité et de diversité de contenus d'origine européenne, mais aussi intégrer clairement « une certaine idée de l'Europe » (Steiner, 2005), en ce qui concerne, en particulier, l'identité européenne. Elle doit aussi assurer que la présence dans le milieu web d'opérateurs publics ne consistera pas dans une imitation des projets commerciaux, ce qui équivaudrait à adopter un nouveau compromis fondé, soit sur l'héritage culturel européen, soit sur un modèle alternatif et/ou complémentaire.

La qualité et la diversité culturelles des contenus sont essentielles, comme le reconnaissent, d'ailleurs, Thompson (2010),Ridinger (2009) etBatz (2005). Le service public à l'ère numérique doit donc répondre aux défis démocratiques (Stiegler, 2008), sociaux et culturels de la société. Et être plus proche d'un service universel numérique que d'un service public commercial.

Résumé du colloque

Le terme « numérique » est partout présent, qu’il s’agisse d’économie, de culture, de surveillance, etc. Une expression telle que « société numérique » est même devenue d’usage commun. Les gouvernements ont adopté des stratégies en la matière. Il est indéniable que les informations transitent dorénavant sous forme de codage binaire, et que les réseaux et les écrans de toutes sortes sont omniprésents dans toutes les activités de la vie quotidienne. Mais qu’en est-il vraiment de l’influence du numérique dans la transformation de nos sociétés, notamment dans les sphères de la culture et des médias?

Pour répondre à ce questionnement, voici des pistes de réflexion et autant de sous-thèmes sur lesquels nous solliciterons des interventions :

1) Le terme « numérique » s’avère avant tout de l’ordre du discours. Est-il possible de lui trouver une filiation avec d’autres syntagmes datés comme « société câblée » ou « société de l’information »? Quels rapports a-t-il avec des notions plus récentes telles que « Web collaboratif » et « industries créatives »? Dans quelle mesure peut-on considérer qu’il s’agit d’un discours idéologiquement orienté? Ou qu’il constitue un jalon dans la réflexion épistémologique?

2) Le terme « numérique » s’impose ainsi dans un ensemble de pratiques sociales. Il favorise de nouveaux modes de création, circulation et appropriation de la production culturelle et médiatique qui provoquent d’importants changements sans pour autant faire table rase du passé. Comment se redynamise le terrain de la culture et des médias où les formes dominantes côtoient des formes résiduelles? Peut-on parler de dynamiques numériques transversales? Que dire des transformations amorcées au sein des organisations et des métiers, à l’instar de celui du journalisme? Plus globalement, le numérique facilite-t-il la surveillance, la domination de la technique ou du capitalisme, ou est-il un facteur d’émancipation? Dans quelle mesure peut-on dépasser ce dualisme?