Colloque

Communication interculturelle, médias sociaux et diplomatie publique : échanges entre la jeunesse chinoise et taïwanaise autour de l'élection de la présidente Tsai en 2016

Mo Chen

Membre a labase

Mo Chen : UQAM - Université du Québec à Montréal

Résumé de la communication

Le jour de l'élection, Chou Tzu-yu, une Pop-Star taiwanaise se produisant avec un groupe de K-pop, s'excusait en vidéo auprès de la Chine pour avoir arboré le drapeau taiwanais dans une émission sud-coréenne. Ses excuses ont choqué Taiwan, et des indépendantistes se sont mobilisés au sein de médias sociaux. Face à ces paroles indépendantistes, les internautes chinois ont volontairement lancé une campagne sur Facebook en utilisant des images drôles et des gifs animés le 20 janvier.

Comment évolueront, dans les semaines subséquentes, les échanges et les répliques entre la jeunesse Taiwanaise et Chinoise au sein des médias sociaux? Comment, en termes de diplomatie publique, les autorités gouvernementales chinoises et taiwanaises tentent-elles d'encadrer ces débats sur le web?

Le 16 janvier 2016, Taiwan élisait son 14ème président, pour la première fois, une femme, Mme Tsai, renversant pour la deuxième fois le parti au pouvoir du Kuomintang, Présidente du parti démocratique progressiste, ayant centré sa campagne électorale sur l'indépendance de Taiwan.

Résumé du colloque

Le thème de l’harmonisation des relations interculturelles constitue un enjeu central de nos sociétés. Avec l’augmentation des flux migratoires et la mondialisation des enjeux politiques associés aux différences culturelles, la question des relations interculturelles devient récurrente dans l’actualité mondiale. Plusieurs événements récents rendent encore plus pertinente l’idée de s’interroger sur les enjeux, les stratégies, les obstacles et les pratiques liés à l’harmonisation des relations interculturelles. Au Québec, après la crise des « accommodements raisonnables » vint la crise sur la charte des valeurs, puis la crise du Niqab. L’exemple de la crise des réfugiés en Europe permet de mettre en question les stratégies diplomatiques et politiques des États pour accepter ou refuser un nombre conséquent d’individus jugés non intégrables. La crise en Syrie, les attaques de Boko Haram ou les attentats de Bamako, de Beyrouth, de Paris et de Tunis suggèrent une reconfiguration de la géopolitique et des intérêts stratégiques avec en toile de fond une lutte contre les terroristes transnationaux ou sectaires.

Face à une situation de déliquescence du débat public concernant le rapport à l’autre, le colloque vise à réfléchir aux stratégies nécessaires pour l’harmonisation des relations interculturelles. Quel est le rôle des dispositifs institutionnels et de la vie associative dans cette conciliation? La participation citoyenne par l’exercice des droits politiques, sociaux et culturels et par l’entremise des espaces de dialogue constitue-t-elle des lieux de pratique du vivre ensemble grâce à une négociation collective? Comment les différents acteurs (organisations internationales, gouvernements, organismes communautaires ou individus) interprètent-ils la situation actuelle? Outre la religion et les médias, quels sont les autres facteurs favorisant ou empêchant l’harmonisation des relations interculturelles? Quelles stratégies d’intervention sont mobilisées entre les centres et les périphéries à l’échelle locale et à l’international?

Les organisateurs remercient le CRSH (Conseil de recherches en sciences humaines) pour le financement d’une recherche partenariale qui a rendu possible la tenue de ce colloque.