Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Jean-Marie Buregeya : Université de Sherbrooke
Les populations vivant dans les voisinages les plus défavorisés sont à haut risque de développer les maladies chroniques notamment l'obésité, le diabète, les maladies cardiovasculaires et les maladies mentales, etc. Ces disparités ne sont pas nécessairement attribuées aux comportements individuels mais surtout à l'environnement bâti dont le logement, la mobilité au sein du quartier, les conditions de transport et la cohésion sociale. Au niveau municipal, les projets de revitalisation sont recommandés afin de redynamiser les différents secteurs, la santé et le bien-être des citoyens. Les autorités de santé publique accompagnent les municipalités au niveau local par le biais de l'ÉIS afin d'optimiser les impacts positifs des projets de revitalisation. L'ÉIS est une politique qui préconise de tenir compte des impacts potentiels de santé des projets en dehors du système de santé dans la plupart des pays développés dont la canada et en particulier le Québec. L'impact que l'évaluation d'impact sur la santé a sur la santé physique et mentale des populations concernées par les projets de revitalisation urbaine est reconnu dans la littérature. À notre connaissance, le processus de pérennisation de cette politique n'est pas encore connu alors qu'on connait que la soutenabilité d'une politique n'est pas réductible à la démonstration de son efficacité. Nous présenterons les résultats de littérature en lien entre la revitalisation urbaine, la santé et la soutenabilité de l'ÉIS au niveau local.
Depuis quelques années, deux grands enjeux gagnent en importance mondialement, plus particulièrement au Québec. D’une part, l’impact des changements climatiques est de plus en plus reconnu, notamment sur la santé des populations. D’autre part, l’austérité économique se fait sentir dans tous les secteurs de la société. En 2015, le réseau de santé publique au Québec s'est vu imposer une réduction de 33 % de son budget, soit des coupures de 23,7 millions de dollars. Ces coupures majeures ont résulté en l’abolition de nombreux postes de professionnels et de chercheurs.
La rencontre de ces deux enjeux majeurs appelle à une action urgente, multisectorielle et globale. Afin de réduire les risques pour la population, ces menaces demandent inévitablement de revoir la conception et le fonctionnement de la santé publique. Dans un contexte de sous-financement, la recherche a le potentiel de devenir un levier pour la mise en œuvre, l’évaluation, l’amélioration des pratiques, et ce, dans une perspective multidisciplinaire. Il ne s’agit plus de se limiter aux actions sociales et économiques sous l’aspect de la santé, mais aussi sous l’aspect de la soutenabilité, c’est-à-dire ce qui permet d’assurer la pérennité de la société et qui paraît raisonnablement contrôlable.
Organisé par la Chaire de recherche du Canada en évaluation et amélioration du système de santé (EASY), ce colloque se veut un espace pour réfléchir sur la recherche et l’action en santé publique. Comment s’assurer d’un impact significatif de la recherche pour améliorer la santé des populations dans un contexte d’austérité économique et de crise écologique? Quelles actions stratégiques devront être déployées par les chercheurs, les décideurs, les praticiens et la population? Existe-t-il des exemples de recherches et d’interventions innovantes et inspirantes pour l’action en santé publique?
Thème du congrès 2016 (84e édition) :
Thème du colloque :
Date :
12 mai 2016
Responsables :
