Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Audrey Gratadour : Université de Lille
Le droit est généralement conçu comme porteur de rationalité, d'une certaine distance vis à vis des évènements et cela parce qu'il assure l'organisation de la société et résout les conflits dans la société. Il propose des catégories, des étiquettes. Au premier abord, il apparaît utile et pertinent. Toutefois, on peut légitimement se demander si la confusion existante à propos des mouvements de population n'est pas directement liée à une certaine défaillance du droit. En effet, le droit qui cible les mouvements de population est à la fois national, régional, international. Il date en grande partie de l'après Seconde Guerre mondiale et avait été pensé pour répondre à une demande précise. Aujourd'hui la situation est différente : pour régler la confusion, ne faudrait-il pas faire évoluer le droit, afin qu'il définisse clairement le problème ? Comment y parvenir ? Pour y réfléchir, nous souhaitons étudier les interactions entre le droit international, les éléments déclencheurs de ces flux migratoires, les médias et les politiques dans le cadre d'une méthodologie interdisciplinaire que nous avons développée dans notre thèse : la théorie des systèmes dynamiques complexes. Elle nous permettra de cibler les limites actuelles du droit et d'envisager des solutions.
Au plus fort de la crise des migrants au Moyen-Orient, le déplacement des populations est devenu un enjeu médiatique et politique de premier plan. Il n’y a qu’à penser à l’onde de choc qu’ont produit les images du jeune enfant trouvé sans vie sur une plage alors que ses parents tentaient de rejoindre l’Europe. Le vocabulaire utilisé et le traitement souvent brouillon de ces événements sont à l’origine d’une certaine incompréhension face au(x) contexte(s) normatif(s) au sein desquels les déplacements de masse se produisent. Cette confusion est multiple et concerne notamment le champ sémantique applicable (parle-t-on de migrants, de réfugiés, de déplacés ou de criminels?), les obligations juridiques des États, dont celles du Canada, et les connexions multiples liant déplacements de masse et enjeux identitaires et sécuritaires relatifs notamment à la répression de la criminalité.
La présente proposition de colloque vise à sensibiliser et informer le public face aux problèmes politico-juridiques que soulève la crise migratoire dans le contexte du conflit syrien. Cette activité permettra de prendre du recul face aux discours médiatiques et politiques afin de clarifier les concepts fondamentaux utilisés pour décrire et analyser les déplacements massifs. Il s’agira d’évaluer la contribution – éventuelle – des normes juridiques internationales à la compréhension et à la résolution de ce problème multidimensionnel.
La migration de masse en temps de crise suscite une multitude de questions que la présente proposition de colloque souhaite aborder. Le colloque a pour point de départ la question de l’adéquation du discours médiatique et politique avec la réponse qu’apporte le droit international à ce problème. Dans quelle mesure ce discours contribue-t-il à la protection des personnes déplacées ou la fragilise-t-il? Le colloque détermine et clarifie les tropes et les catégories juridiques sur la base desquels nous comprenons et, incidemment, tentons de solutionner ce problème.
Thème du congrès 2016 (84e édition) :
Thème du colloque :
Date :
13 mai 2016
Responsables :
