Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Alain-Guy SIPOWO : Université McGill
La communication analyse l'action du Conseil de sécurité en faveur des déplacés de guerre à la lumière de la doctrine de la responsabilité de protéger en vertu de laquelle, dans l'intérêt de la protection des populations civiles, le Conseil peut intervenir afin de mettre fin aux hostilités. Après avoir esquissée brièvement les bases juridiques d'une telle action, la communication examinera d'une part dans quelle mesure la protection des déplacés de guerre peut constituer une cause d'intervention dans un conflit armé et d'autre part les considérations juridiques ou politiques qui ont empêché une telle action dans le contexte du conflit syrien. La communication conclura que la responsabilité de protéger n'a pu être mobilisée à la faveur de la protection des réfugiés syriens non seulement en raison de la politisation reconnue du Cosneil de sécurité, mais peut-être davantage parce que les déplacements provoqués par les conflits armés demeurent encore sous-évalués comme menace à la paix et à la sécurité internationale.
Au plus fort de la crise des migrants au Moyen-Orient, le déplacement des populations est devenu un enjeu médiatique et politique de premier plan. Il n’y a qu’à penser à l’onde de choc qu’ont produit les images du jeune enfant trouvé sans vie sur une plage alors que ses parents tentaient de rejoindre l’Europe. Le vocabulaire utilisé et le traitement souvent brouillon de ces événements sont à l’origine d’une certaine incompréhension face au(x) contexte(s) normatif(s) au sein desquels les déplacements de masse se produisent. Cette confusion est multiple et concerne notamment le champ sémantique applicable (parle-t-on de migrants, de réfugiés, de déplacés ou de criminels?), les obligations juridiques des États, dont celles du Canada, et les connexions multiples liant déplacements de masse et enjeux identitaires et sécuritaires relatifs notamment à la répression de la criminalité.
La présente proposition de colloque vise à sensibiliser et informer le public face aux problèmes politico-juridiques que soulève la crise migratoire dans le contexte du conflit syrien. Cette activité permettra de prendre du recul face aux discours médiatiques et politiques afin de clarifier les concepts fondamentaux utilisés pour décrire et analyser les déplacements massifs. Il s’agira d’évaluer la contribution – éventuelle – des normes juridiques internationales à la compréhension et à la résolution de ce problème multidimensionnel.
La migration de masse en temps de crise suscite une multitude de questions que la présente proposition de colloque souhaite aborder. Le colloque a pour point de départ la question de l’adéquation du discours médiatique et politique avec la réponse qu’apporte le droit international à ce problème. Dans quelle mesure ce discours contribue-t-il à la protection des personnes déplacées ou la fragilise-t-il? Le colloque détermine et clarifie les tropes et les catégories juridiques sur la base desquels nous comprenons et, incidemment, tentons de solutionner ce problème.
Thème du congrès 2016 (84e édition) :
Thème du colloque :
Date :
13 mai 2016
Responsables :
